Search Results

Bir çift senkronize dalgıç, bir kelebeğin kanatları, tarihi bir ibadethanenin tonozlu tavanı. Bunlar, çoğu insanın görsel olarak çok hoş bulduğu şeylerden bazıları. Ama neden? Cevap simetri ile ilgili. Gerçek dünyadaki çoğu nesne simetriktir. Bu özellikle doğa için geçerlidir: Denizyıldızı veya çiçek yapraklarının radyal simetrisi, altıgen bal peteğinin simetrik etkinliği veya bir kar tanesinin benzersiz simetrik kristal desenleri... Aslında asimetri, doğal dünyada genellikle bir hastalık veya tehlike işaretidir. İnsanlar da en azından dışarıdan simetriktir (kalp ve karaciğer gibi bazı iç organlar merkezin dışındadır). Çekicilik üzerine onlarca yıldır yapılan araştırmalar, hem erkeklerin hem de kadınların simetrik yüzleri asimetrik olanlardan daha çekici bulduklarını kanıtladı. Simetriye olan çekiciliğimizin basit açıklaması tanıdık olmasıdır. Simetrik nesneler ve görüntüler, beynimizin kolayca tanıması için programlandığı kurallara göre oynar. Fizikçi Alan Lightman; "The Accidental Universe: The World You Know" kitabında "Simetrinin düzeni temsil ettiğini iddia ediyorum ve kendimizi içinde bulduğumuz bu garip evrende düzeni arzuluyoruz. Simetri arayışı ve onu bulduğumuzda elde ettiğimiz duygusal zevk, tıpkı mevsimlerin tekrarında ve arkadaşlıkların güvenilirliğinde tatmin bulduğumuz gibi, çevremizdeki dünyayı anlamamıza yardımcı olmalıdır. Simetri aynı zamanda ekonomidir. Simetri basitliktir. Simetri zarafettir. " diye yazmıştır. Beynimizdeki nöronlar ve sinapslar ve onların iletişim, bağlantı ve düşünceler yaratma süreçleri, yıldızlara ve denizyıldızına paralel olarak gelişti. Doğa simetrikse, aklımız da öyle. Lightman, "Beyinlerimizin mimarisi aynı deneme yanılmadan, aynı enerji ilkelerinden, çiçeklerde, denizanasında ve Higgs parçacıklarında gerçekleşen aynı saf matematikten doğdu" diyor. Kaynak: https://science.howstuffworks.com/why-do-get-so-much-pleasure-from-symmetry.htm

"İklim değişikliği" ve "küresel ısınma" genellikle birbirinin yerine kullanılır ancak farklı anlamlara sahiptir. Benzer şekilde, "hava durumu" ve "iklim" terimleri bazen karıştırılır, ancak bunlar geniş ölçüde farklı mekansal ve zaman ölçeklerine sahip olaylara atıfta bulunurlar. Hava ve İklim Hava durumu, yerel olarak kısa sürelerde - dakikalardan saatlere veya günlere kadar - meydana gelen atmosferik koşulları ifade eder. Bilinen örnekler yağmur, kar, bulutlar, rüzgarlar, seller veya gök gürültülü fırtınaları içerir. Öte yandan iklim, mevsimler, yıllar veya on yıllar boyunca uzun vadeli bölgesel veya hatta küresel sıcaklık, nem ve yağış modellerini ifade eder. Küresel ısınma nedir? Küresel ısınma, Dünya atmosferindeki ısıyı hapseden sera gazı seviyelerini artıran, insan faaliyetleri, başta fosil yakıt yanması olmak üzere, sanayi öncesi dönemden beri (1850 ile 1900 arasında) gözlemlenen Dünya iklim sisteminin uzun vadeli ısınmasıdır. Terim, iklim değişikliği terimiyle sıklıkla birbirinin yerine kullanılır, ancak ikincisi hem insan kaynaklı hem de doğal olarak üretilen ısınmayı ve gezegenimiz üzerindeki etkilerini ifade eder. En yaygın olarak Dünya'nın küresel yüzey sıcaklığındaki ortalama artış olarak ölçülür. Sanayi öncesi dönemden bu yana, insan faaliyetlerinin Dünya'nın küresel ortalama sıcaklığını yaklaşık 1 santigrat derece artırdığı tahmin ediliyor, bu sayı şu anda her on yılda 0,2 santigrat derece artmaktadır. Mevcut ısınma eğiliminin çoğu, 1950'lerden bu yana insan faaliyetlerinin sonucudur (yüzde 95 olasılıktan fazla) ve günümüzde eşi görülmemiş bir hızda ilerliyor. İklim Değişikliği nedir? İklim değişikliği, Dünya'nın yerel, bölgesel ve küresel iklimlerini tanımlayan ortalama hava modellerinde uzun vadeli bir değişikliktir. Bu değişikliklerin, terimle eşanlamlı olan çok çeşitli gözlemlenen etkileri vardır. 20. yüzyılın başlarından bu yana Dünya'nın ikliminde gözlemlenen değişiklikler, öncelikle insan faaliyetlerinden, özellikle de Dünya atmosferindeki ısıyı hapseden sera gazı seviyelerini artıran ve Dünya'nın ortalama yüzey sıcaklığını yükselten fosil yakıt yanmasından kaynaklanıyor. İnsanların ürettiği bu sıcaklık artışlarına genellikle küresel ısınma denir. Doğal süreçler, iç değişkenlik (örneğin, El Niño, La Niña ve Pasifik Decadal Salınımı gibi döngüsel okyanus modelleri) ve dış zorlamalar (örneğin, volkanik aktivite, Güneş'in enerji çıkışındaki değişiklikler, Dünya'nın yörüngesindeki farklılıklar gibi) iklim değişikliğine de katkıda bulunabilir. Bilim adamları, geçmiş, şimdiki ve gelecekteki iklim değişikliğini izlemek ve incelemek için teorik modellerin yanı sıra yer, hava ve uzay gözlemleri kullanıyor. İklim veri kayıtları, küresel kara ve okyanus sıcaklığı artışları gibi iklim değişikliği temel göstergelerine ilişkin kanıtlar sağlar; yükselen deniz seviyeleri; Dünya'nın kutuplarında ve dağ buzullarında buz kaybı; kasırgalar, sıcak hava dalgaları, orman yangınları, kuraklıklar, seller ve yağışlar gibi aşırı hava koşullarında sıklık ve şiddet değişiklikleri; ve birkaç isim vermek gerekirse bulut ve bitki örtüsü değişiklikleri kapsar. Kaynak: https://climate.nasa.gov/resources/global-warming-vs-climate-change/

Iowa Üniversitesi fizikçileri, kozmik ışınlarla bağlantılı hızlandırılmış elektronların tespit edildiğini bildirdi. Voyager uzay aracı, fırlatılmasından bu yana geçen 40 yıldan fazla bir süredir hala keşifler yapıyor. Yeni bir çalışmada, Iowa Üniversitesi liderliğindeki bir fizik ekibi, güneşteki büyük patlamalardan kaynaklanan şok dalgalarının hızlandırdığı kozmik ışın elektron patlamalarının ilk tespitini bildirdi. Voyager 1 ve Voyager 2 uzay aracındaki aletlerle yapılan tespit, Voyager'lar yıldızlararası uzayda dışarıya doğru yolculuklarına devam ederken gerçekleşti ve onları yıldızlar arasındaki alemde bu benzersiz fenomeni kaydeden ilk araç haline getirdi. Yeni tespit edilen bu elektron patlamaları, başlangıçta onları iten şok dalgalarından yaklaşık 670 kat daha hızlı ve neredeyse ışık hızında hareket ediyor. Patlamaları günler sonra Voyager'ların aletlerine gelen düşük enerjili elektronların neden olduğu plazma dalgası salınımları izledi ve son olarak, şok dalgasının kendisinden bir ay sonra bile gözlemlendi. Şok dalgaları, güneşten yaklaşık 1 milyon mil hızla dışarıya doğru hareket eden sıcak gaz ve enerjinin dışarı atılması olan koronal kütle püskürtmelerinden kaynaklandı. Bu hızda bile, şok dalgalarının Voyager uzay aracına ulaşması bir yıldan fazla sürüyor. Bölümden emekli profesör Don Gurnett, "Burada özellikle gördüğümüz şey, şok dalgası uzay aracından geçen yıldızlararası manyetik alan çizgileriyle ilk kez temas ettiğinde, kozmik ışın elektronlarının bir kısmını yansıtıp hızlandırdığı belirli bir mekanizma. Kozmik ışın enstrümanları aracılığıyla bunların güneşteki enerjik güneş olaylarından dışarı doğru yayılan yıldızlararası şoklarla yansıtılan ve hızlandırılan elektronlar olduğunu belirledik. Bu yeni bir mekanizma." diyor. Keşif, fizikçilerin parıldayan yıldızlardan ve patlayan yıldızlardan gelen şok dalgalarının ve kozmik radyasyonun dinamiklerini daha iyi anlamalarına yardımcı olabilir. Fizikçiler, yıldızlararası ortamdaki bu elektronların şok dalgasının kenarındaki güçlendirilmiş manyetik alandan yansıdığına ve ardından şok dalgasının hareketiyle hızlandığına inanıyorlar. Yansıyan elektronlar daha sonra yıldızlararası manyetik alan çizgileri boyunca dönerek, şokla aralarındaki mesafe arttıkça hız kazanırlar. Bulgular, Astronomical Journal'da "Güneş Kaynaklı Yıldızlararası Şoklar İçin Ön Şok Modeli: Voyager 1 ve 2 Gözlemleri" başlıklı bir makalede çevrimiçi olarak yayınlandı ve araştırmayı NASA finanse etti. Kaynak: https://now.uiowa.edu/2020/12/voyager-spacecraft-detect-new-type-solar-electron-burst

Bukalemun Teorisi, Genel Göreliliğe olası bir alternatif sunar. Bukalemun Teorisi Einstein'ın kütleçekimini açıklayan genel görelilik teorisi, evren boyunca galaksilerin ve kara deliklerin nasıl oluştuğunun tam hikayesini anlatmayabilir… Durham Üniversitesi basın bültenine göre, Bukalemun Teorisi adlı bir şeyi uygulayan yeni süper bilgisayar simülasyonları, galaksilerin nasıl oluştuğuna dair alternatif bir açıklama sağlıyor ve ayrıca bilim insanlarının karanlık enerjiyi anlamalarına yardımcı oluyor. Bukalemun Teorisi, yerçekiminin etkilerinin çevreye bağlı olarak dalgalanabileceği ve değişebileceği yeni bir yerçekimi teorisidir. Bu, kütleçekim kuvvetinin bir sabit olarak ele alındığı genel görelilikle tam bir tezat oluşturuyor. Genel görelilik deneysel olarak onaylandı, ancak modeller, Bukalemun Teorisinin alternatif olarak göz ardı edilemeyeceğini gösteriyor, çünkü yeni teoriye göre hareket eden bir evren yine aynı tür galaksileri ve kara delikleri oluşturacaktır. İkisi arasındaki temel fark, genel göreliliğin karanlık enerjiyi - evreni birbirinden ayırdığı düşünülen gizemli, henüz tespit edilmemiş güç - bir tür tek tip sabit olarak ele almasıdır. Nature Astronomy dergisinde geçen hafta yayınlanan araştırmada açıklanan Bukalemun Teorisi simülasyonları, bu kuvveti bir değişken olarak ele alıyor. Simülasyondaki karanlık enerji ve yerçekimi değişkenlerinin ince ayarlanması, süper kütleli kara deliklerin tükettiği ve yaktığı kozmik gaz miktarını etkiledi ve bu da bir galakside kaç yıldız oluştuğunu belirledi. Kozmolog Christian Arnold basın bülteninde "Bukalemun Teorisi yerçekimi yasalarının değiştirilmesine izin veriyor, böylece yerçekimindeki değişikliklerin galaksi oluşumu üzerindeki etkisini test edebiliriz. Simülasyonlarımız aracılığıyla, yerçekimini değiştirseniz bile, sarmal kollu disk galaksilerinin oluşmasını engellemeyeceğini ilk kez gösterdik." dedi. Bukalemun Teorisi hiçbir şekilde genel göreliliği çürütmez. Hem genel görelilik hem de Bukalemun Teorisi için modeller gerçekçi galaksilerin ortaya çıkmasına neden oldu. Bununla birlikte, yeni doğrulanmış modeller, evreni anlamlandırmanın birden fazla bilimsel yolu olabileceğini öne sürüyor, yerçekiminin davranışını kozmolojik bir ölçekte değiştirerek, çalışmanın arkasındaki Durham bilim adamları, karanlık enerjinin gerçekte ne olduğunu bulmak için bir şansları olduğunu düşünüyorlar. Kaynak: https://futurism.com/chameleon-theory-dark-energy-galaxies

Karanlık enerji gerçekten de mükemmel olsaydı, genişleme aslında yavaşlayabilir ve sonunda tamamen kaybolabilirdi. Teori ile "Evrenin nasıl sona ereceği konusunda sıfır fikrimizin olduğu bir duruma geri döndük." Uluslararası bir bilim insanı ekibi, Evren'in hızlanan genişlemesinin, kozmosa nüfuz eden "öz" adı verilen gizemli bir maddeden kaynaklanabileceğini öne sürüyor. Hipotez, karanlık enerjinin doğası ve evrenin genişlemesinin artan hızından sorumlu olduğuna inandıkları gizemli güç hakkında kışkırtıcı yeni ipuçları sunabilir. Nature'ın bildirdiğine göre, araştırmacıların vardığı sonuçlar bazı meslektaşlarının fikri sorgulamasına neden oldu. Karanlık enerjinin evrenin genişlemesini hızlandırmaktan sorumlu olduğu teorisi ilk kez 1998'de, araştırmacılar, gizemli kuvvet miktarının uzay birimi hacmi başına "kozmolojik sabit" olduğunu keşfettiklerinde önerildi. Ancak Nature'ın da işaret ettiği gibi, tüm bilim insanları teoriye tam olarak katılmıyorlar. Bu bilim insanlarına göre öz, ne bir sabit ne de bir madde biçimi tarafından belirlenen uzayın içsel bir özelliğidir. Karanlık enerji gerçekten de böyle bir öz olsaydı, galaksi genişledikçe yoğunluğunun zamanla düşeceği anlamına gelirdi. Teoriyi test etmek için, araştırmacılar özün kozmosun her tarafına yayılırken ışığı belirli şekillerde etkilemesi gerektiğini öne sürdüler. Bilim insanlarının, kozmik mikrodalga arka planının (CMB) haritalarına bakarak, öz teorisini kanıtlamak için belirli ışık imzalarını arayabileceklerini önerdiler. Bu ışık imzaları, polarize ışığın elektrik alanlarının herhangi bir şekilde değil, belirli yönlerde "kıpır kıpır" olduğunu gösteriyordu. Physical Review Letters dergisinde yayınlanan bir makalede detaylandırıldığı üzere, Almanya'daki KEK ve Max Planck Astrofizik Enstitüsü'nden iki kozmologun yaptıklarını iddia ettikleri tam olarak bu. Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck görevinden alınan CMB verilerine bakarak ve tamamen yeni bir teknik kullanarak mükemmellik işaretlerini saptayabildiler. Ancak keşif henüz kesinlik kazanmış değil. Fizikçiler, kanıtların henüz tamamlanmadığı konusunda uyarılarda bulundular. Yine de daha fazla araştırmayla doğrulanırsa, teorinin evreni anlamamız açısından sert ve keskin sonuçları olabilir. Kaynak: https://futurism.com/physicists-universe-mystery-substance-quintessence

Dünya'nın iklimi tarih boyunca değişti. Yaklaşık 11.700 yıl önceki son buzul çağının aniden sona ermesiyle birlikte, yedi döngü buzul ilerlemesi ve geri çekilmesi, modern iklim çağının ve insan uygarlığının başlangıcına işaret etti. Bu iklim değişikliklerinin çoğu, gezegenimizin aldığı güneş enerjisi miktarını değiştiren Dünya yörüngesindeki çok küçük değişikliklere atfedilir. Dünya yörüngesinde dönen uydular ve diğer teknolojik gelişmeler, bilim insanlarının büyük resmi görmelerini sağlayarak gezegenimiz ve küresel ölçekte iklimi hakkında birçok farklı bilgi topladı. Yıllar boyunca toplanan bu veriler, değişen iklimin sinyallerini ortaya koyuyor. Karbondioksit ve diğer gazların ısıyı hapseden doğası, 19. yüzyılın ortalarında kanıtlandı. Sera gazı düzeylerinin artmasının sonucunun Dünya'nın ısınmasına neden olduğuna dair hiçbir şüphe yok. Grönland, Antarktika ve tropikal dağ buzullarından çekilen buz çekirdekleri, Dünya ikliminin sera gazı seviyelerindeki değişikliklere tepki verdiğini gösteriyor. Antik kanıtlar ayrıca ağaç halkalarında, okyanus çökeltilerinde, mercan resiflerinde ve tortul kayaların katmanlarında da bulunabilir. Bu eski veya paleoiklim kanıtları, mevcut ısınmanın ortalama buzul çağı iyileşme ısınma hızından yaklaşık on kat daha hızlı gerçekleştiğini ortaya koyuyor. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan karbondioksit, son Buz Devri'nden sonra doğal kaynaklardan 250 kat daha hızlı artıyor. Hızlı İklim Değişikliğine Dair Kanıtlar İkna Edici… Küresel Sıcaklık Artışı Gezegenin ortalama yüzey sıcaklığı, 19. yüzyılın sonlarından bu yana yaklaşık 2.05 Fahrenheit (1.14 santigrat derece) yükseldi; bu, büyük ölçüde artan karbondioksit ve atmosfere diğer insan yapımı emisyonların neden olduğu bir değişiklik. Isınmanın çoğu, son 40 yılda meydana geldi ve 2014'ten bu yana kaydedilen en sıcak altı yıl gerçekleşti. Isınan Okyanus Okyanus, bu artan ısının çoğunu emdi ve okyanus 1969'dan beri 0,6 Fahrenheit (0,33 santigrat derece) daha ısınma gösterdi. Dünya, okyanustaki fazladan enerjinin % 90'ını depolar. . Küçülen Buz Levhaları Grönland ve Antarktika buz tabakaları kütlesel olarak azaldı. NASA'nın Yerçekimi İyileştirme ve İklim Deneyi'nden elde edilen veriler, Grönland'ın 1993 ile 2019 arasında yılda ortalama 279 milyar ton buz kaybettiğini, Antarktikanın ise yılda yaklaşık 148 milyar ton buz kaybettiğini gösteriyor. Buzul İnziva Buzullar, Alpler, Himalayalar, And Dağları, Kayalıklar, Alaska ve Afrika dahil olmak üzere dünyanın hemen her yerinde geri çekiliyor. 8 Azalan Kar Örtüsü Uydu gözlemleri, Kuzey Yarımküre'deki ilkbahar kar örtüsünün son elli yılda azaldığını ve karın daha erken erdiğini ortaya koyuyor. Deniz Seviyesi Yükselmesi Geçen yüzyılda küresel deniz seviyesi yaklaşık 8 inç (20 santimetre) yükseldi. Bununla birlikte, son yirmi yıldaki oran, geçen yüzyılın neredeyse iki katı ve her yıl biraz daha artıyor. Azalan Arktik Deniz Buzu Arktik deniz buzunun hem boyutu hem de kalınlığı son birkaç on yılda hızla azaldı. Ekstrem Olaylar Tüm dünyada rekor yüksek sıcaklık olaylarının sayısı artarken, rekor düşük sıcaklık olaylarının sayısı 1950'den beri azalmaktadır. Okyanus Asitlenmesi Sanayi Devrimi'nin başlangıcından bu yana, yüzey okyanus sularının asitliği yaklaşık% 30 arttı. Bu artış, insanların atmosfere daha fazla karbondioksit yaymasının ve dolayısıyla okyanusa daha fazla emilmesinin bir sonucudur. Kaynak: https://climate.nasa.gov/evidence/

Aşağıdaki grafik, küresel yüzey sıcaklığı değişimlerini (kırmızı çizgi) ve Dünya tarafından 1880'den beri metrekare başına watt cinsinden Güneş'in aldığı enerjiyi (sarı çizgi) karşılaştırmaktadır. Daha hafif / ince çizgiler yıllık seviyeleri gösterirken daha ağır / daha kalın çizgiler 11 yıllık ortalama eğilimleri gösterir. Verilerdeki yıldan yıla doğal gürültüyü azaltmak için 11 yıllık ortalamalar kullanılır ve bu da temeldeki eğilimleri daha belirgin hale getirir. Dünya tarafından alınan güneş enerjisi miktarı, 1950'lerden bu yana hiçbir net artış olmaksızın, Güneş'in 11 yıllık doğal küçük iniş ve çıkış döngüsünü takip etti. Aynı dönemde, küresel sıcaklık önemli ölçüde arttı. Bu nedenle, son yarım yüzyılda Güneş'in gözlemlenen küresel sıcaklık ısınmasına neden olması son derece düşük bir ihtimaldir. Hayır. Güneş, Dünya'nın iklimini etkileyebilir, ancak son yıllarda gördüğümüz ısınma eğiliminden sorumlu değil. Güneş bir hayat vericidir; Gezegeni hayatta kalmamız için yeterince sıcak tutmaya yardımcı olur. Buz çağlarının geliş ve gidişlerinin Dünya'nın Güneş etrafındaki yörüngesindeki ince değişikliklerin sorumlusu olduğunu biliyoruz. Ancak son birkaç on yılda gördüğümüz ısınma, Dünya'nın yörüngesindeki değişikliklerle ilişkilendirilemeyecek kadar hızlı ve güneş aktivitesinden kaynaklanamayacak kadar büyük. 1978'den beri, bilim adamları bunu uydulardaki sensörleri kullanarak izliyorlar ve bize söyledikleri, Güneş'in Dünya'ya ulaşan enerjisinin miktarında artış eğilimi olmadığıdır. İkinci bir kanıt, eğer Güneş küresel ısınmadan sorumlu olsaydı, yüzeyden üst atmosfere (stratosfere) kadar, atmosferin tüm katmanlarında ısınmayı görmemiz gerekirdi. Ama gerçekte gördüğümüz şey yüzeyde ısınma ve stratosferde soğumadır. Bu, Güneş'in “ısınması” ile değil, Dünya yüzeyinin yakınında ısı hapseden gazların birikmesinin neden olduğu ısınmayla tutarlıdır. Kaynak: https://climate.nasa.gov/faq/14/is-the-sun-causing-global-warming/

Güneş sistemimizdeki gezegenler asla filmlerde gösterdikleri gibi kusursuz bir düz çizgide sıralanmazlar. Bir kağıt parçası üzerinde gezegenlerin ve yörüngelerinin iki boyutlu bir grafiğine bakarsanız, tüm gezegenlerin sonunda aynı çizgiye döneceğine inanmaya yönlendirilebilirsiniz. Gerçekte, gezegenler aynı düzlemde mükemmel bir şekilde yörüngede dönmezler. Bunun yerine, üç boyutlu farklı yörüngelerde sallanırlar. Bu nedenle, asla mükemmel bir şekilde hizalanmayacaklar. Bu, başınızın etrafında dönen bir sinek sürüsünün sıraya girmesini beklemek gibi ve olmayacak. Gökbilimciler "gezegensel hizalanma" gibi kelimeler kullandıklarında, bunlar gerçek bir diziliş anlamına gelmez. Sadece bazı gezegenlerin gökyüzünün aynı genel bölgesinde olduğu anlamına gelir. Ve “gezegensel hizalanma" bakış açınıza bağlıdır. Üç gezegen, dünyanın bakış açısından gökyüzünün aynı bölgesinde bulunuyorsa, bunların güneşin bakış açısından aynı gökyüzü bölgesinde olması gerekmez. Bu nedenle hizalama, bir bakış açısının ürünüdür ve gezegenlerin kendisiyle ilgili temel bir şey değildir. Bu sanatsal sunumda gösterilen gezegensel hizalanma türü asla gerçekleşmez. Philip C. Plait'in BadAstronomy adlı kitabında şöyle der: "Gezegenlerin yörüngelerinin hepsi aynı düzlemde mükemmel bir şekilde mevcut değil. Hepsi biraz eğiktir, böylece gezegenler tam olarak gökyüzündeki bir çizgi boyunca hizalanmazlar. Şaşırtıcı bir şekilde, aynı anda iki gezegenden daha fazlasının birbirine yakın olması aslında oldukça nadirdir." Kaynak: https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2013/08/28/when-do-the-planets-in-our-solar-system-all-line-up/

Suç hikayeleri her zamankinden daha popüler görünüyor. Kitapçı rafları ve televizyon programları cinayet gizemleri ve şüphelilerle dolup taşıyor. Ve 'gerçek suç' türüne son yıllarda dünya ve Türk televizyonlarında sıkça yer verilmeye başladı. Peki, suçu ve suçluyu izlemek neden bu kadar seviliyor. Evrimsel psikologlar, avcı-toplayıcı günlerimizden beri cinayet, tecavüz ve hırsızlık insan toplumunda önemli bir rol oynadığı için bu hikayelerin ilgimizi çektiğini söylüyorlar. Suç ve şüpheye yüksek oranda uyum sağlamak doğamızda var. İçgüdüsel olarak 'kim', 'ne', 'ne zaman' ve 'nerede' sorularının cevaplarını keşfetmek istiyoruz. Böylece suçluları neyin harekete geçirdiğini bulabileceğimizi , kendimizi ve yakınlarımızı daha iyi koruyabileceğimizi düşünüyoruz. Illinois Üniversitesi'nde 2010 yılında yapılan bir araştırma, kadınların erkeklerden daha çok gerçek suç hikayelerine yönelme eğiliminde olduklarını ve kurbanların nasıl kaçtığı hakkında bilgi içeren, katilin güdüleri hakkında bilgi veren hikayelerle daha çok ilgilendiklerini ortaya koydu. İnsanlar içgüdüsel olarak kendilerini kurbanla özdeşleşebilecekleri ve 'kötüleri' yenmek için ipuçları ve stratejiler hakkında bilgi alabilecekleri hikayelere yöneliyor. Tabii ki, gerçek suça yönelmemizin başka nedenleri de var: örneğin, birçok vakada problem çözme unsuru ve gerçekten iyi bir hikayenin içine girerek tatmin olmak da var. Ülkemizde de hemen her kanal da boy gösteren bu tarz yapımlar izleyicilerini “hikayeyi çöz” “ suçluyu tahmin et” “ çözüme yardım et” mesajları ile ekrana bağlıyor. İzleyici günlerce suçun çözümünü, suçlunun kim olduğunu ve neden suçun işlendiğini sadece izlemiyor bir yandan da çözmeye çalışıyor. Bu da son derece yoğun bir tatmin duygusuna sebep oluyor… Kaynaklar: https://www.sciencefocus.com/the-human-body/why-are-we-so-obsessed-with-true-crime/ https://www.readersdigest.co.uk/inspire/life/why-are-we-so-obsessed-with-true-crime https://www.derby.ac.uk/magazine/issue-11/why-are-we-so-obsessed-with-true-crime/

Evet, vücudumuzda sürekli meydana gelen nükleer reaksiyonlar var ama kimyasal reaksiyonlara göre çok az ve vücudumuzu fazla etkilemiyorlar. Tüm fiziksel nesneler moleküllerden yapılmıştır. Bir molekül, kimyasal (elektromanyetik) bağlarla birbirine bağlanmış bir dizi atomdur. Her atomun içinde, nükleer bağlarla birbirine bağlanmış proton ve nötronlardan oluşan bir çekirdek bulunur. Kimyasal reaksiyonlar, moleküllerdeki atomlar arasındaki bağların yapılması, kırılması ve yeniden düzenlenmesidir. Kimyasal reaksiyonlar hiçbir atomun çekirdek yapısını değiştirmez. Aksine, nükleer reaksiyonlar atomik çekirdeklerin dönüşümünü içerir. Günlük yaşamımızda bizi çevreleyen süreçlerin çoğu nükleer reaksiyonlar değil, kimyasal reaksiyonlardır. Bir insan vücudunu çalışır durumda tutmak için gerçekleşen tüm fiziksel işlemler (oksijeni yakalayan kan, yakılan şekerler, inşa edilen DNA vb.) Kimyasal süreçlerdir ve nükleer süreçler değildir. İnsan vücudunda gerçekten de nükleer reaksiyonlar meydana gelir, ancak vücut bunları kullanmaz. Nükleer reaksiyonlar, vücudun fark edip düzeltmeye çalışabileceği kimyasal hasara yol açabilir. Üç ana nükleer reaksiyon türü vardır: 1. Nükleer füzyon: Bu, iki küçük atom çekirdeğinin tek bir çekirdek halinde birleştirilmesidir. 2. Nükleer fisyon: Bu, büyük bir atom çekirdeğinin daha küçük parçalara bölünmesidir. 3. Radyoaktif bozunma: Bu, daha az kararlı bir çekirdeğin daha kararlı bir çekirdeğe dönüşmesidir. Nükleer fisyon ve radyoaktif bozunmanın biraz örtüştüğünü unutmayın. Bazı radyoaktif bozunma türleri, nükleer parçaların tükenmesini içerir ve bu nedenle bir tür fisyon olarak görülebilir. Bu makalenin amaçları doğrultusunda, "fisyon", açıkça radyoaktif bozunma olarak sınıflandırılamayacak büyük ölçekli çekirdek parçalanma olaylarını ifade eder. Nükleer füzyonun tutuşması için yüksek enerji gerekir. Bu nedenle, nükleer füzyon yalnızca yıldızlarda, süpernovalarda, nükleer füzyon bombalarında, nükleer füzyon deneysel reaktörlerde, kozmik ışın çarpmalarında ve parçacık hızlandırıcılarda meydana gelir. Benzer şekilde, nükleer fisyon yüksek enerji veya büyük miktarda ağır, radyoaktif elementler gerektirir. Bu nedenle, önemli nükleer fisyon yalnızca süpernovalarda, nükleer fisyon bombalarında, nükleer fisyon reaktörlerinde, kozmik ışın etkilerinde, parçacık hızlandırıcılarda ve birkaç doğal cevher yatağında meydana gelir. Aksine, radyoaktif bozunma kararsız çekirdeklerde otomatik olarak gerçekleşir ve bu nedenle çok daha yaygındır. Her atomun büyüklüğüne ve protonların nötronlara oranına bağlı olarak ya kararlı bir çekirdeği ya da kararsız bir çekirdeği vardır. Çok fazla nötron, çok az nötron içeren veya çok büyük olan çekirdekler kararsızdır. Sonunda radyoaktif bozunma yoluyla kararlı bir forma dönüşürler. Kararsız çekirdekli (radyoaktif atomlar) atomların olduğu her yerde, doğal olarak meydana gelen nükleer reaksiyonlar vardır. İlginç olan şey, her yerde az miktarda radyoaktif atom bulunmasıdır: sandalyenizde, yerde, yediğiniz yiyeceklerde ve evet, vücudunuzda. Radyoaktif bozunma, vücudunuza zarar verebilecek yüksek enerjili radyasyon üretir. Neyse ki vücudumuz, radyoaktivite ve yüksek enerjili radyasyonun neden olduğu hasarı ciddileşmeden önce temizleyecek mekanizmalara sahiptir. Normal bir hayat yaşayan ortalama bir insan için, vücudundaki radyoaktivite miktarı o kadar azdır ki, vücut tüm hasarı tamir etmekte zorluk çekmez. Sorun, radyoaktivite seviyelerinin (vücuttaki ve etrafındaki nükleer reaksiyonların miktarı) çok yükselmesi ve vücudun onarımlara ayak uyduramamasıdır. Bu gibi durumlarda, kişi, yanıklar, hastalıklar, kanser ve hatta ölümle karşılaşır. Tehlikeli derecede yüksek seviyelerde radyoaktiviteye maruz kalma nadirdir ve tipik olarak hükümet düzenlemeleri, eğitim ve öğretim yoluyla önlenir. İnsanların yüksek radyoaktiviteye maruz kalmasının yaygın nedenleri şunlardır: Yerde doğal olarak oluşan radon. Radon elementinin tüm formları (izotopları) radyoaktiftir. Evlerde radon testi, aşırı maruziyeti önlemek için standart hale geldi. Nükleer reaktörlerde veya nükleer silah tesislerinde çalışanlar. Sıkı politikalar ve kişisel radyasyon ölçerler aşırı maruz kalmayı önlemeye yardımcı olur. Nükleer silaha test edildiğinde çok yakın olan insanlar. Nükleer bir felaket yaşarken bir nükleer santralin yakınında yaşayan insanlar. Hastalıkla mücadelede kontrollü bir şekilde radyoaktiviteyi kullanan tıbbi tedavi. İçmeyi veya radyoaktif bir izleyici enjekte edilmesini gerektiren tek bir tıbbi tarama gerçekleştirdiyseniz, gerçekten de vücudunuzda normalden daha fazla nükleer reaksiyonla karşılaştığınızı, ancak seviyenin tehlikeli olmayacak kadar düşük olduğunu ve bu nedenle bu listeye dahil edilmediğini söyleyebiliriz. Her insanda düşük seviyelerde radyoaktif atomlar sürekli olarak birikir. Vücudumuzda radyoaktif atomlarla sonuçlanma yollarımız şunları içerir: doğal olarak az miktarda radyoaktif izotop içeren yiyecekler yemek, doğal olarak az miktarda radyoaktif izotop içeren havayı solumak ve vücudumuzda radyoaktif atomlar oluşturan kozmik ışınlarla bombardımana tutulmak. İnsanlarda en yaygın doğal radyoaktif izotoplar, karbon-14 ve potasyum-40'tır. Kimyasal olarak, bu izotoplar tam olarak kararlı karbon ve potasyum gibi davranır. Bu nedenle vücut, normal karbon ve potasyum gibi karbon-14 ve potasyum-40 kullanır; radyoaktif olduklarını bilmeden onları hücrelerin farklı bölümlerine yerleştirmek. Zamanla karbon-14 atomları kararlı azot atomlarına bozunur ve potasyum-40 atomları kararlı kalsiyum atomlarına bozunur. Belli bir noktada bir karbon-14 atomu veya potasyum-40 atomuna sahip olan vücuttaki kimyasallar, aniden bir nitrojen veya kalsiyum atomuna sahip olacaktır. Böyle bir değişiklik kimyasala zarar verir. Normalde, bu tür değişiklikler o kadar nadirdir ki, vücut hasarı onarabilir veya hasarlı kimyasalları filtreleyebilir. Potasyum-39 ve potasyum-41 kararlı çekirdeklere sahipken, potasyum-40 radyoaktiftir. Bu, bir muz tükettiğimizde ölçülebilir miktarda radyoaktif potasyum-40 elde ettiğimiz anlamına gelir. Ne kadar? Potasyum-40'ın doğal bolluğu sadece% 0,012 veya 10.000'de yaklaşık 1 atomdur. Tipik bir muzda yaklaşık 300 mg potasyum bulunur. Bu nedenle yediğimiz her muzla birlikte yaklaşık 0,036 mg radyoaktif potasyum-40 alırız. Vücutta karbon-14 bozulmasının doğal oluşumu, karbon tarihlemesinin arkasındaki temel ilkedir. Bir insan hayatta olduğu ve yemek yemeye devam ettiği sürece, bir nitrojen atomuna dönüşen her karbon-14 atomu, ortalama olarak yeni bir karbon-14 atomuyla değiştirilir. Ancak bir kişi öldüğünde, çürüyen karbon-14 atomlarını değiştirmeyi bırakır. Yavaş yavaş karbon-14 atomları değiştirilmeden nitrojene bozunur, böylece ölü bir vücutta gittikçe daha az karbon-14 olur. Karbon-14'ün bozulma hızı sabittir ve iyi bilinmektedir, bu nedenle arkeologlar, bir kemikteki nispi karbon-14 miktarını ölçerek, kişinin ne zaman öldüğünü hesaplayabilirler. Tüm canlı organizmalar karbon tüketir, bu nedenle herhangi bir canlı organizmayı ve canlı bir organizmadan yapılmış herhangi bir nesneyi tarihlendirmek için karbon tarihlemesi kullanılabilir. Kemikler, ahşap, deri ve hatta kağıtlar doğru şekilde tarihlendirilebilir. Son 60.000 yıl içinde ilk var oldukları sürece. Bunun nedeni, canlı organizmalarda doğal olarak nükleer reaksiyonların meydana gelmesidir. Kaynak: https://wtamu.edu/~cbaird/sq/2013/09/11/are-there-nuclear-reactions-going-on-in-our-bodies/

Cihaz "teorik fizikte bir devrimi tetikleme" potansiyeline sahip. Gökbilimciler , evrenin neredeyse yüzde 70'ini oluşturduğu ve kozmosun genişlemesiyle karmaşık bir şekilde bağlantılı olduğu anlaşılan gizemli bir madde olan karanlık enerjinin gizemini uzun zamandır araştırıyor. Ancak yeni bir deney, karanlık enerjinin gizemine ışık tutabilir. Geçen hafta, bilim insanları Mayall Teleskobu'nun Karanlık Enerji Spektroskopik Aleti (DESI) ile bir alet veya teleskopun ilk kez hafif parçacıkları topladığı "ilk ışığı" elde ettiler. Yeni araç, ne kadar hızlı ve ne kadar genişlediğini görmek için, Dünya'dan yaklaşık 11 milyar ışıkyılı uzaklıkta ki evrenin genel yapısını haritalayacak ve belki de bize karanlık enerjinin doğası hakkında ipuçları verecektir. Cihazın 5.000 fiber optik "göz" içeren robotik dizisi, galaksi kümelerine bakışını otomatik olarak daraltmak ve onların ışığını toplayarak, bu ışığı dar dalga boyları bantlarına bölerek Dünya'dan tam mesafelerini haritalamak için tasarlandı. Ve baş döndürücü bir hızla: her 20 dakikada bir 5.000 galaksi içinde dönebilir. Gökbilimciler önümüzdeki yılın başlarında resmi gözlemlere başlamayı umuyorlar. Portsmouth Üniversitesi'nde astrofizik profesörü olan Bob Nichol'a göre, DESI, karanlık enerjiyi çevreleyen gizemleri ve varsa, bunların boyutunu ve genişlemesini kısıtlayan temel yasaları inceleyerek "teorik fizikte bir devrim başlatma" potansiyeline sahiptir. The Conversation için yazdığı bir yazıda, "Çoğu fizikçi karanlık enerji diye bir şeyin var olduğunu kabul etmesine rağmen, hala tam şeklini bilmiyoruz. Ancak DESI gibi yeni araçlar, gizemi çözmede bir sonraki adımı atmaya yardımcı olacak." diye belirtti. Yeni araştırma, bir asırdan fazla süredir uygulanan bazı daha da temel astrofizik yasalarını da ele alabilir. Nichol, "DESI ayrıca, birçok değiştirilmiş yerçekimi teorisini sınırlayabilmeli ve hatta öldürebilmeli, muhtemelen Einstein'ın Genel Görelilik Teorisinin en geniş ölçeklerde kesin bir onayını sağlamalıdır. Ya da tam tersi - ve yine bu teorik fizikte bir devrimi ateşleyebilir." diye ekledi. Kaynak: https://futurism.com/device-arizona-mapping-universe-dark-matter

Araştırmacılar, Uranüs ve Neptün arasındaki üçüncü bir buz devinin yıldız sistemimizden fırlatıldığını söylüyor. Carnegie Bilim Enstitüsü'ndeki bilim adamları ekibine göre, Satürn ve Uranüs arasında bulunan ek bir gezegen, henüz emekleme dönemindeyken güneş sisteminden fırlatıldı. Teori, Güneş'in bir zamanlar bir gaz ve toz diskiyle çevrili olduğunu gösteriyor. Sayısız çarpışma sonucunda, yıldızımızın etrafında nispeten kısa bir mesafede gezegenler oluşmaya başladı. Daha büyük gezegenler daha sonra bir dizi yerçekimi etkileşimini başlatarak gezegenlerin mevcut düzenlerine yeniden karışmasına neden oldu. Ekip, bu etkileşimlerden önce bu düzenlemenin neye benzediğine dair daha net bir resim elde etmek için yaklaşık 6.000 bilgisayar simülasyonu gerçekleştirdi. Icarus dergisinde yayınlanan simülasyonlarla ilgili bir makalenin baş yazarı Carnegie doktora sonrası araştırmacısı Matt Clement, "Artık sadece Samanyolu galaksimizde binlerce gezegen sistemi olduğunu biliyoruz. Ancak kendi Güneş Sistemimizdeki gezegenlerin düzenlenmesinin son derece sıra dışı olduğu ortaya çıktı, bu nedenle onun biçimlendirici süreçlerini tersine mühendislik yapmak ve kopyalamak için modeller kullanıyoruz." dedi. "Bu bir araba kazasında ne olduğunu anlamaya çalışmak gibi - arabalar ne kadar hızlı gidiyordu, hangi yönlerde vb." diye ekledi. Güneş'ten en uzak iki buzlu gezegen olan Uranüs ve Neptün'ün son düzenlemesinin, hem Kuiper kuşağının kütlesi, hem de güneş sisteminin en uzak bölgelerindeki cüce gezegenlerin ve gezegenimsi gezegenlerin bir bölgesi tarafından belirlendiğini buldular. Clement, "Güneş Sistemimiz biraz tuhaf olsa da, durumun her zaman böyle olmadığını gösteriyor. Dahası, şimdi bu modelin etkinliğini belirlediğimize göre, onu kendi gezegenimiz de dahil olmak üzere karasal gezegenlerin oluşumuna bakmamıza yardımcı olmak ve belki de başka yerlerde benzer sistemleri arama yeteneğimizi güçlendirmek için kullanabiliriz." dedi. Kaynak: https://futurism.com/evidence-another-planet-solar-system-escaped