Search Results

Bilim insanları arasındaki genel fikir birliği, evrenin kabaca 13,7 milyar yaşında olduğu ve sürekli genişlediği yönündedir. Ancak zamanla başka teoriler de ortaya çıktı. Örneğin, 1929'da İsviçreli astronom Fritz Zwicky, ışığın yol alırken yorulduğunu ve milyarlarca ışıkyılı boyunca kademeli olarak enerji kaybettiğini öne sürdü. Bununla birlikte, bu tartışmalı teori, evrenin yaşı ve genişleme oranı ile ilgili bilinen diğer verilerle uyuşmadı ve gökbilimcilerin onu, hakim olan kırmızıya kayma teorisi lehine terk etmelerine yol açtı. Yine de baskın teori hala evrenin 13,7 milyar yaşında olduğu ve genişlediğidir. Ancak, şaşırtıcı bir şekilde, Ottawa Üniversitesi'nden astronom Rajendra Gupta, Zwicky'nin çalışmasını iki modeli uzlaştırdığını söylediği yeni bir teoriyle, evrenin aslında 26,7 milyar yaşında olabileceği veya genel olarak kabul edilen yaşının iki katı olabileceği sonucuna vardı. Gupta, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society dergisinde yayınlanan yeni makalesinde ayrıntılı olarak açıkladığı gibi, Zwicky'nin "yorgun ışık" teorisinin "genişleyen evrenle bir arada var olmasına" izin vererek, kırmızıya kaymayı tamamen genişlemeden ziyade hibrit bir fenomen olarak yeniden yorumlamanın mümkün hale geldiğini keşfetti" dedi. Gupta, yeni teorisinin bir parçası olarak, parçacıkların birbirleriyle nasıl etkileşime girdiğini belirleyen gelişen "eşleşme sabitleri" kavramını tanıttı. Astronom, bu sabitlerin zaman içinde değişebileceğini ve NASA'nın James Webb teleskobunun en erken galaksilerin kırmızıya kayma gözlemlerinin birkaç yüz milyondan birkaç milyar yıla kadar uzanmasına neden olabileceğini öne sürüyor. Bu, James Webb'in gözlemlediği kadim galaksilerin muazzam kütlelerine rağmen neden beklenenden çok daha küçük göründüklerini açıklayabilir. Bu sürekli değişen eşleşme sabitleri, aynı zamanda, evrenin hızlanan genişlemesini açıklayan bir tür madde veya enerji, muhtemelen karanlık madde olan kozmolojik sabitin yerini alacak yeni bir sabit sağlayabilir. Bu, evrenimizin yaşını yorumlama şeklimizi değiştirebilecek, büyüleyici yeni bir yaklaşım. Ama aynı zamanda sadece bir teori ve Gupta'nın açıklamasının meslektaşlarını ikna edip etmeyeceğini yalnızca zaman gösterecek. Kaynak: https://futurism-com./the-byte/scientist-claims-universe-twice-as-old

Columbia Üniversitesi'ndeki Yaratıcı Makineler Laboratuvarı'ndan sorumlu makine mühendisi Hod Lipson, "Bu konu tabu. Bunun hakkında konuşmamız neredeyse yasaktı, bu yüzden başlangıçta onu başka bir şeymiş gibi gizlemek zorunda kaldım." Bilinç, yapay zeka alanındaki en uzun süredir devam eden ve en bölücü sorulardan biridir. Ve bazıları için bu bir bilim kurguyken, sayısız bilim kurgu kitabının, çizgi romanın ve filmin konusu olmuştur. Lipson gibi diğerleri için bu, bildiğimiz şekliyle insan hayatını şüphesiz değiştirecek bir hedef. Araştırmacı, "Bu, üzerinde çalıştığımız başka bir araştırma sorusu değil. Bu, kanseri tedavi etmekten daha büyük. Bir insanla eşit bilince sahip bir makine yaratabilirsek, bu yaptığımız diğer her şeyi gölgede bırakacak" diye ekledi. "O makinenin kendisi kanseri tedavi edebilir." Tabii ki, endüstrinin bilinç sorunuyla karşılaştığı en büyük sorun kavramın kendisinin gerçekten kesin bir tanımının olmamasıdır. Bilimsel olarak, bilinci düzenli bir şekilde belirli beyin işlevlerine veya başka türlü gösterenlere indirgeme çabaları başarısız olma eğilimindedir. Ayrıca, özellikle makine bilinci kavramıyla ortaya çıkan çok sayıda derin etik soru vardır. Lipson’ın açıklamasına göre, "kendinizi gelecekte hayal etme" kapasitesi olan kendi bilinç tanımı vardır. Bu nedenle mühendis, kariyerinin büyük bir bölümünü uyarlanabilir makineler, makine tarafından öğrenilen doğal seçilim yoluyla gelişmeyi öğrenebilen, değişen ortamlara ve mekanik gövdedeki hatalara veya yaralanmalara aynı şekilde yanıt verebilen genelleştirilmiş zeka inşa etmeye odakladı. Başka bir deyişle: şu anda makinelerin yaptığı gibi yalnızca daha fazlasını öğrenip yanıt vererek düzeltme yeteneğine sahip bir makine değil, aynı zamanda nasıl daha iyi olabileceğini hayal etme yeteneğine sahip ve bu vizyona uyacak şekilde gelişen bir makine. Bu küçük bir ayrım ama önemli bir ayrım. Öyle bile olsa, bilincin belirlenmiş bir tanımı olmadığı düşünülürse, belirli bir tanımın eşleştirilmesi zordur. İnsanların makinelerden tutun, doğadaki her şeye ve daha fazlasına kadar yapabileceğimiz hemen hemen her şeyi antropomorfize etmeyi gerçekten çok sevdikleri gerçeğini de göz ardı etmek imkansızdır. Bu tür bir eğilim, robotik ve yapay zeka alanlarında son derece mevcuttur, yarattıkları cihazlara hem fiziksel hem de zihinsel insan özelliklerini sürekli olarak yansıtırlar. Kaynak: https://futurism.com/scientists-actively-trying-to-build-conscious-robots

İnsanoğlunu uzaya göndermenin olağanüstü derecede zor ve tehlikeli bir görev olduğuna şüphe yok. İnsanlı uzay araştırmaları 60 yıldan biraz daha uzun bir süre önce başladığından beri 20 kişi öldü –14'ü 1986 ve 2003'teki NASA uzay mekiği trajedilerinde, üç kozmonot 1971'deki Soyuz 11 görevi sırasında ve üç astronot 1967'de Apollo 1 fırlatma rampasında çıkan yangında. NASA, 2025'te Ay'a bir mürettebat ve önümüzdeki on yılda Mars'a astronotlar göndermeyi planlıyor. Ticari uzay uçuşu rutin hale geliyor. Uzay yolculuğu daha yaygın hale geldikçe, yol boyunca birilerinin ölme olasılığı da artıyor. Bu da akla kasvetli ama sorulması gereken bir soruyu getiriyor: Uzayda biri ölürse, cansız bedene ne olur? Ay ve Mars'ta Ölüm Uzay Tıbbı ve Acil Tıp Profesörü Emmanuel Urquieta şöyle açıklıyor: Astronotları sağlıklı tutmanın yeni yollarını bulmaya çalışan bir uzay doktoru olarak, Çeviri Uzay Sağlığı Araştırma Enstitüsü'ndeki ekibim ve ben, uzay kaşiflerinin uzay görevleri için olabildiğince sağlıklı olmalarını sağlamak istiyoruz. Bugün uzayda ölüm şu şekilde ele alınacak: Uluslararası Uzay İstasyonu gibi alçak Dünya yörüngesindeki bir görevde biri ölürse, mürettebat cesedi birkaç saat içinde bir kapsül içinde Dünya'ya geri getirebilir. Ay'da olsaydı, ekip birkaç gün içinde cesetle birlikte eve dönebilirdi. NASA'nın zaten bu tür olaylar için ayrıntılı protokolleri var. Bu hızlı geri dönüş nedeniyle, muhtemelen cesedin korunması NASA'nın ana endişesi olmayacaktır; bunun yerine, 1 numaralı öncelik, kalan mürettebatın güvenli bir şekilde Dünya'ya dönmesini sağlamak olacaktır. 300 milyon millik Mars yolculuğu sırasında bir astronot ölseydi her şey farklı olurdu. Bu senaryoda, mürettebat muhtemelen geri dönüp geri gidemeyecektir. Bunun yerine, vücut muhtemelen birkaç yıl sonra olacak olan görevin sonunda mürettebatla birlikte Dünya'ya dönecektir. Bu arada, mürettebat muhtemelen cesedi ayrı bir bölmede veya özel bir ceset torbasında muhafaza edecektir. Uzay aracının içindeki sabit sıcaklık ve nem teorik olarak vücudun korunmasına yardımcı olacaktır. Ancak tüm bu senaryolar, yalnızca bir uzay istasyonu veya uzay aracı gibi basınçlı bir ortamda öldüğünde geçerli olacaktır. Birisi uzay giysisinin koruması olmadan uzaya adım atarsa ​​ne olur ? Astronot neredeyse anında ölür. Basınç kaybı ve uzay boşluğuna maruz kalma, astronotun nefes almasını imkansız hale getirir ve kan ve diğer vücut sıvıları kaynar. Bir astronot, uzay giysisi olmadan Ay'a veya Mars'a çıksaydı ne olurdu? Ay'ın neredeyse hiç atmosferi yok - çok küçük bir miktar. Mars'ın çok ince bir atmosferi var ve neredeyse hiç oksijen yok. Yani sonuç, açık alana maruz kalma ile hemen hemen aynı olacaktır: Boğulma ve kaynayan kan. Peki ya cenaze? Astronotun indikten sonra Mars yüzeyindeyken öldüğünü varsayalım. Ölü yakma arzu edilmez ve cenaze töreni de iyi bir fikir değil. Vücuttaki bakteriler ve diğer organizmalar Mars yüzeyini kirletebilir. Bunun yerine, mürettebat muhtemelen cesedi Dünya'ya geri dönene kadar özel bir ceset torbasında tutar. Kaşiflerin bir ölümle nasıl başa çıkacaklarına dair hala birçok bilinmeyen var. Bu sadece bedenle ne yapılacağı sorusu değil. Mürettebatın kayıpla başa çıkmasına yardım etmek ve yaslı ailelere yardım etmek, ölen kişinin kalıntılarıyla ilgilenmek kadar önemlidir. Ancak ister Ay, Mars veya güneş sistemimizin dışındaki bir gezegen olsun, diğer dünyaları gerçekten kolonileştirmek için bu korkunç senaryo, planlama ve protokoller gerektirecektir. Kaynak: https://www.sciencealert.com/what-happens-if-someone-dies-in-space-a-scientist-explains

Gezegen sistemimiz, Samanyolu galaksisinin dış sarmal kolunda bulunur. Güneş sistemimiz yıldızımız, Güneş ve ona yerçekimi ile bağlı olan her şeyden oluşur. Merkür, Venüs, Dünya, Mars, Jüpiter, Satürn, Uranüs ve Neptün gezegenleri, Plüton gibi cüce gezegenler, düzinelerce ay ve milyonlarca asteroid kuyruklu yıldız ve göktaşları… 1 - Güneş sistemimiz bir yıldız, sekiz gezegen, cüce gezegenler, asteroitler ve kuyruklu yıldızlar gibi sayısız küçük cisimden oluşur. 2 - Güneş sistemimiz Samanyolu Galaksisinin merkezinde yaklaşık 828.000 km / saat hızla yörüngede dönüyor. Galaksinin dört sarmal kolundan birindeyiz. 3 - Güneş sistemimizin galaktik merkez etrafında bir yörüngeyi tamamlaması yaklaşık 230 milyon yıl alır. 4 - Üç genel galaksi türü vardır: eliptik, sarmal ve düzensiz. Samanyolu sarmal bir gökadadır. 5 - Güneş sistemimiz bir uzay bölgesidir. 6- Güneş sistemimizin gezegenleri ve hatta bazı asteroitler, yörüngelerinde 150'den fazla uyduyu tutarlar. 7 - Dört dev gezegenin ve en az bir asteroidin halkaları var. Hiçbiri Satürn'ün halkaları kadar muhteşem değil. 8 - Ayın etrafında dönen 24 astronot da dahil olmak üzere 300'den fazla robotik uzay aracı, Dünya yörüngesinin ötesindeki hedefleri araştırdı. 9 - Güneş sistemimiz yaşamı desteklediği bilinen tek sistemdir. Şimdiye kadar, sadece Dünya'daki yaşamı biliyoruz, ancak elimizden gelen her yerde daha fazlasını arıyoruz. 10 - NASA Voyager 1, şimdiye kadar güneş sistemimizi terk eden tek uzay aracıdır. https://www.nasa.gov/

Nükleer fisyon, bir atomun çekirdeğinin iki (veya daha fazla) daha hafif element oluşturmak için bölünmesidir. Toryum ve uranyum gibi bazı ağır elementlerin izotoplarında ara sıra kendiliğinden meydana gelebilse de, genellikle doğru miktarda kuvvetle çekirdeğe çarpan bir nötron tarafından tetiklenir. Ani aşırı kalabalık, proton ve nötron yığınını kararsız ve parçalanmaya eğilimli hale getirir, geriye yalnızca daha küçük çekirdekler veya bölünebilir ürünler bırakmakla kalmaz, aynı zamanda gama radyasyonu biçimindeki yüksek enerjili fotonların patlamasıyla birlikte daha fazla serbest nötron fırlatır. Nükleer parçacıkların bu şekilde ayrılmasından salınan enerji, 20. yüzyılın ortalarından beri bir güç kaynağı olarak kullanılmaktadır. Enerji üretim süreci, fosil yakıtların yakılmasıyla aynı rahatsız edici sera gazlarını salmasa da, erime riskleri, uzun vadeli tehlikeli atıklar ve maliyetlerle ilgili endişeler, birçok kişinin geçmişte hayalini kurduğu atomik geleceğin kolayca elde edilemeyeceği anlamına geliyor. Nükleer fisyon nükleer enerji üretmek için nasıl kullanılır? 1930'larda atomların nükleer parçacıklarla bombardıman edilmesini içeren deneyler, uranyum gibi ağır elementlerin doğru izotoplarından önemli miktarda enerji salınabileceğini vaat eden fisyon modellerine yol açtı. Teori, uranyum 235'in, özellikle çekirdeğine çarpan nötronlar nispeten yavaş bir hızda hareket ediyorsa, diğer izotoplara kıyasla fisyona uğrama olasılığının çok daha yüksek olduğunu tahmin ediyordu. Fisyon sürecinden ek nötronların salınması, yakınlardaki diğer U-235 atomlarının da parçalanmasına neden olabilir. Bu zincirleme reaksiyonun meydana gelmesi için, malzemenin "kritik kütlesi" olarak adlandırılan nispeten yüksek yoğunlukta bir araya sıkıştırılmış U-235 olması gerekir. 1930'ların sonunda fizikçiler, kritik U-235 kütleleri oluşturmak için doğal kaynaklardan uranyum izotop karışımlarını yakalamaya ve zenginleştirmeye yetecek kadar nötronları yavaşlatmak için yöntemler buldular. Ayrıca, üstel nötron üretiminin kontrolden çıkmamasını sağlamak için zincirleme reaksiyonu kontrol etmenin bir yolunu buldular ama bu durumda süreç patlayıcı hale gelebilir. Sonraki on yılda, nükleer fisyondaki teknolojik gelişmeler, yeni süper silah sınıflarının üretimine uygulanacaktı. Mühendisler, ancak İkinci Dünya Savaşı'nın ardından dikkatlerini nükleer fisyon işlemini elektrik üretmek için sürekli ısı üretimine uygulanabileceği olasılığına çevirdiler. Bir kazanda fosil yakıtların yakılmasıyla üretilen buharın bir elektrik jeneratörüne bağlı bir türbini döndürmesi gibi, bir 'nükleer kazandan' çıkan buhar da güç üretmek için kullanılabilir. Fransa'da bir nükleer santral için soğutma kuleleri. (Romilly Lockyer/Getty Images) Teknolojideki gelişmeler zaman içinde verimliliği ve güvenliği artırmaya devam etti, bazı durumlarda bölünebilir malzemenin 'daha hızlı' parçacıkları yakalamasına izin vermek için nötronları yavaşlatan moderatörleri ortadan kaldırdı. Bugün dünya çapında faaliyette olan yaklaşık 440 nükleer enerji santrali var ve bunların yaklaşık 100'ü yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunuyor. Kombine olarak, bu santraller dünya elektriğinin yaklaşık yüzde 10'unu üretiyor ve 1993'teki zirvesinden yüzde 7 düştü. Dünyadaki elektriğin kabaca yüzde 60'ının üretiminin sera gazlarını yıkıcı küresel ısınmayı tehdit edecek bir oranda yaydığı bir çağda, nükleer enerji nispeten daha temiz bir alternatif sunuyor . Ancak iklim krizinden kurtulmak için nükleer enerjiye ne kadar yönelmemiz gerektiğini sınırlayabilecek maliyetler var. Nükleer enerji ile ilgili sorun nedir? Fosil yakıtlara uygun maliyetli, düşük emisyonlu enerji alternatifleri bulmaya gelince, güneş ve rüzgar gibi her yıl daha ucuz hale gelen yenilenebilir enerji teknolojileri ile daha iyisini yapabilirdik. Nükleer enerjinin zorlukları üç kategoriye ayrılıyor: Atık, risk ve maliyet. İşte her birinden bazı örnekler. Atık Son yıllarda nükleer enerjiyle ilgili en büyük kamuoyu endişelerinden biri, artık enerji üretmede verimli olmayacak kadar bölünebilir ürünlerle boğulduğunda uranyum yakıtıyla ne yapılacağıydı. Bu yüksek seviyeli atık, radyoaktivitesini geldiği cevherinkiyle kabaca eşleşen bir seviyeye düşürmesi binlerce yıl alabilen izotoplar içerir. Şu anda, dünya çapında depolanan çeyrek milyon metrik tondan fazla yüksek oranda radyoaktif atık, bertaraf edilmeyi veya yeniden işlenmeyi bekliyor. Bu kötü mü? Depolanan nükleer atık, iyi bir şekilde muhafaza edilirse herhangi bir acil tehdit oluşturmasa da, uzun vadeli yönetim ve yanlış kullanım ve aksilik olasılığı hakkındaki sorular, büyüyen bir nükleer atık yığınının depolanmasını tartışmalı bir konu haline getiriyor. Devasa konteynerler, kullanılmış nükleer yakıtı güvenli kuru depolama tesislerinde tutar. (Nükleer Düzenleme Komisyonu/Wikimedia commons/CC-BY-SA 2.0) Karbon da dikkate alınması gereken bir atık üründür. Fisyon işlemi ve nükleer enerjinin elektriğe dönüştürülmesi nispeten karbon emisyonu içermezken, fisyon için gerekli cevherin çıkarılması ve işlenmesi ve bir beton santralinin inşası için brüt karbon bütçesi sıfır değildir. Ömrü boyunca, yeni bir nükleer enerji santrali , üretilen her kilovat saat elektrik için kabaca 4 gram CO 2 eşdeğerini yaymaktan sorumlu olabilir. Bazı tahminler, çıktıyı çok daha yüksek, bazı durumlarda 10 gram CO 2 ila 130 gram arasında gösteriyor. Bununla birlikte, kömürle çalışan elektrik santrallerini nükleer santrallerle değiştirmek, partiküller ve diğer kirleticiler bir yana, atmosferi her yıl milyonlarca tondan fazla CO2 den kurtarabilir. Aynı mantıkla, rüzgar türbinleri ve güneş panelleri gibi temiz yenilenebilir enerji kaynakları da üretimleri ve kurulumları sayesinde sıfır emisyona sahip olmayacaktır. Güneş ve rüzgar çiftliklerinin karbon ayak izleri, nükleer santrallerin alt sınırıyla aşağı yukarı karşılaştırılabilir. Tamamen ele alındığında, nükleer enerjiden elde edilen güç (en iyi ihtimalle) güneş ve rüzgardan elde edilen kadar karbonsuzdur, ancak çok az insanın arka bahçesinde olmasını istediği popüler olmayan bir atık sorunu vardır. Risk Sovyet dönemi Ukrayna'sının dünyaya bir nükleer kaza için en kötü senaryonun nasıl görünebileceğini tattırmasının üzerinden otuz yıldan fazla zaman geçti. 1986'da teknik bir test sırasında meydana gelen erimenin ardından, Çernobil Nükleer Santrali, serpintisiyle zehirlenen bir arazinin ortasında radyoaktif bir harabeye dönüştü. Çernobil 4. blok kalıntılarının üzerinde bir 'lahit'. (Robert Ruidl/Getty Images) 2011 yılında, Japonya'nın Fukushima nükleer reaktörü de bir depremle sarsıldıktan sonra erimeye başladı. Bunun gibi yıkıcı olaylar, şok edici manşetlere layık olacak kadar nadirdir. Yine de bazı tahminler, bu tür erimelerin her 10 ila 20 yılda bir meydana gelebileceğini ve radyoaktif maddenin yüzlerce hatta binlerce kilometrelik araziye yayılmasını riske atabileceğini öne sürüyor. Bu ne kadar kötü olabilir? Popülasyon yoğunlukları, maruz kalma derecesi ve izotop konsantrasyonları ile ilgili çok çeşitli faktörlere bağlı olarak bunu söylemek zor. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre , "yerinden edilmiş Fukuşima nüfusu, yer değiştirmenin ardından psiko-sosyal ve zihinsel sağlık etkilerinden, evlerini ve işlerini kaybeden insanların kopan sosyal bağlarından, kopan aile bağlarından ve damgalanmadan muzdariptir". Başka bir deyişle, endişelenmemiz gereken sadece bir radyoaktivite riski değil. Yine de, fosil yakıt yakmanın sağlık üzerindeki etkisine çok alıştığımız için, kömür yakarak dışarı çıkan partiküllerin sağlık üzerindeki etkisini pek düşünmüyoruz Maliyet Güç üretimi maliyetlerini karşılaştırmak için araştırmacılar, seviyelendirilmiş enerji maliyeti veya LCOE olarak bilinen şeyi kullanırlar. Bu, bir sitenin ömrü boyunca öngörülen ortalama net üretim maliyetinin bir ölçüsüdür. Bu rakam, konum ve kaynaklardaki dalgalanmalarla ilgili çok çeşitli şeylere bağlı olacaktır. Ancak, teknolojileri karşılaştırmak için dünya çapında genel bir LCOE duygusu elde etmek hala mümkündür. Nükleer fisyon santralleri dünyayı kurtarabilir mi? Tabii ki, yeni teknoloji her zaman bir fark yaratabilir. Nükleer atıkları tuzağa düşürmenin daha iyi yollarını bulmak, onu daha güvenli hale getirebilir veya en azından halka bunun gelecekte daha az tehdit oluşturacağına dair güven verebilir. Uranyum izotoplarına alternatifler, erimelerin kaygısını ve nükleer programların silah haline getirilmesi potansiyelini ortadan kaldırabilir. Değişen teknolojiler, reaktörlerin ölçeğini etkileyebilir ve hatta LCOE'lerini tamamen iyileştirebilir. Son 25 yılda yüzden fazla ülkede nükleer ve yenilenebilir enerji üretiminin benimsenmesine ilişkin bir analiz, nükleer enerjinin karbon azaltmada yenilenebilir enerji ile aynı sonuçları elde etmediğini ortaya çıkardı. Dahası, nükleer enerjiye yatırım yapmak, daha sonra yenilenebilir bir geleceğe doğru yol almayı zorlaştıran batık bir maliyettir. Bunların hiçbiri nükleer enerjinin gelecekteki enerji üretiminde yeri olmadığı anlamına gelmez. Örneğin uzay araştırmaları, nükleer fisyon teknolojisindeki gelişmelerden yararlanabilir. Enerji üretiminin ötesinde, tıp ve araştırma için özel izotopların fisyon kullanılarak üretilmesi paha biçilmez bir endüstridir. Bizi iklim krizinden kurtarmayabilir, ancak nükleer çağ, uzun süre bizimle olacak başka teknolojik faydalar sağlıyor. Kaynak: https://www.sciencealert.com/what-is-nuclear-fission

Texas A&M Üniversitesi'ndeki bilim insanları, bir metal parçasının gözlerinin önünde kendini iyileştirdiğini görünce şaşkına döndüler. Ekip, 40 nanometre kalınlığındaki bir platin parçasını vakum içinde saniyede 200 kez çekerken, malzemenin elektron mikroskobu altında nasıl kendini onarabildiğini gözlemledi. Bir basın açıklamasına göre, ilk kez bir metal parçasının çatlamasına ve ardından kendi kendine kaynaşmasına tanık olduklarını iddia ediyorlar. Tekrarlanan basınç altında, makineler sonunda büyüyen ve cihazın arızalanmasına neden olan mikroskobik çatlaklara neden olabilen gerilimler nedeniyle zamanla yıpranma eğilimindedir. Ancak yeni bulgu, metallerin bu mikroskobik kırıkları geçersiz kılarak kendilerini iyileştirmenin gizli bir yolunun olabileceğini düşündürüyor. Nature dergisinde yayınlanan yeni bir makalenin yazarı Texas A&M Üniversitesi malzeme bilimcisi Brad Boyce, "Doğruladığımız şey, metallerin en azından nano ölçekte yorgunluk hasarı durumunda, kendi içlerinde, doğal olarak kendilerini iyileştirme yeteneklerine sahip olduklarıdır" dedi. Boyce, "Elektronik cihazlarımızdaki lehim bağlantılarından, aracımızın motorlarına ve üzerinden geçtiğimiz köprülere kadar bu yapılar, genellikle, çatlak başlangıcına ve sonunda kırılmaya yol açan döngüsel yükleme nedeniyle öngörülemeyen bir şekilde arızalanır." Boyce ve meslektaşları, fenomenin arkasında "çatlak yan soğuk kaynak" adı verilen bir sürecin olabileceğini öne sürüyorlar. Ancak bu kendi kendini iyileştirme yeteneğinden yararlanmanın yollarını bulmak son derece zor olabilir. Pek çok bilinmeyen kaldı ve bu bulguların genelleştirilebilir olup olmadığını hala bilmiyoruz. Boyce, "Bunun vakumda nanokristal metallerde olduğunu gösteriyoruz" dedi. "Ancak bunun havadaki geleneksel metallerde de indüklenip indüklenemeyeceğini bilmiyoruz." Kaynak: https://futurism.com/the-byte/scientists-intrigued-metal-heal-itself-damage

Astronomlar, evrenin ilk yıllarında kuasar olarak bilinen gök cisimlerinde ilk kez zaman genişlemesini gözlemlediklerine inanıyorlar. Bunun, Einstein'ın evrenin genişlemesinin uzayın en uzak noktalarının ağır çekimde görünmesine neden olabileceği yönündeki tahminlerini daha da sağlamlaştırdığına inanıyorlar. Sydney Üniversitesi'nden bir kozmolog ve dergide yayınlanan yakın tarihli bir makalenin baş yazarı Geraint Lewis, "Evrenin bir milyar yıldan biraz daha büyük olduğu bir zamana baktığımızda, zamanın beş kat daha yavaş aktığını görüyoruz" dedi. "Orada, bu bebek evrende olsaydınız, bir saniye bir saniye gibi görünürdü. Ama bizim konumumuzdan, 12 milyar yıldan fazla bir geleceğe, bu erken zaman sürükleniyor gibi görünüyor." 12 milyar yıl öncesinden ya da Büyük Patlama'dan sadece bir milyar yıl kadar sonra gelen ışık bize daha yeni ulaşıyor. Bu akıl almaz derecede uzun yolculukta, evren büyük ölçüde genişledi, yani yol boyunca seyahat eden ışığın dalga boyları önemli ölçüde yavaşlamış görünmelidir. Bu, gökbilimcilerin hem geçmişe bakmalarına hem de zaman genişlemesini çalışırken görmelerine olanak tanır. Ancak zaman genişlemesini gerçekten ölçmek için Lewis ve ekibi, bir kara deliğin etrafında hızla dönen maddenin birikmesiyle oluşan son derece parlak nesneler olan eski kuasarlardan oluşan bir görüntüye yöneldiler. Çıplak gözle yıldızlara benziyorlar. Kuasarlardan gelen sürekli ve kısa ışık parlamaları, onları, bir saatin tik takları gibi, tüm o yıllar öncesinden zamanı tutmak için faydalı kılar. Böylece gökbilimciler, 20 yıl boyunca yaklaşık 200 kuasardan yayılan yeşil, kırmızı ve kızılötesi ışık spektrumlarındaki bu görüntüyü izlediler. Kaynak: https://futurism.com/the-byte/time-dilation-early-universe

Gökbilimciler uzun süredir, tıpkı bir deniz feneri gibi dönen ve enerji dalgaları fırlatan, oldukça manyetize olmuş nötron yıldızları olan pulsarları gözlemliyorlar. Bu tekrar eden radyo sinyalleri, Dünya'da güçlü ve şaşırtıcı derecede düzenli sinyaller olarak algılanıyor. Şimdi, bir araştırma ekibi, her 22 dakikada bir tekrarlanan daha güçlü radyo dalgaları patlamaları gönderen, böyle bir gök cismi için şaşırtıcı derecede uzun bir süre olan, magnetar adı verilen farklı bir tür atarca keşfetti. Magnetarlar, süpernovadan oluşan nötron yıldızlarıdır. Fakat oluşumları sırasında sıra dışı bir şey olur ve manyetik alanları çok yoğun seviyelere çıkar. Tahminlere göre her on süpernovadan birinde magnetar doğar. Bazı bilim insanlarına göre magnetarlar, karadeliğe dönüşebilmesi gereken bir yıldızın karadeliğe dönüşememesi yani çok az bir farkla kütlesinin karadeliğe dönüşmeye yetmemesi, nötron yıldızına da dönüşemeyecek kadar fazla kütlesinin olmasından dolayı çok kararsız olan nötron yıldızıdır. Bu da onu evrenin en tehlikeli yapılardan biri yapıyor. Magnetarlar aklınıza gelebilecek her türlü mıknatıstan katrilyonlarca daha fazla güçlüdür. Gücünü kanıtlamak için örnek; mesela Güneş’imizin yerine bir magnetar olsaydı vücudumuzda bulunan demiri bile çekip çıkarırdı. Ayrıca etrafında bulunan tüm manyetik cisimleri kendisine çeker içine alırdı. Bu da tüm Güneş Sistemi’mizi çekmesi demek olurdu. Aslında, gökbilimcilerin Nature dergisinde yayınlanan yeni bir çalışmada ayrıntılı olarak açıkladıkları gibi, GPM J1839-10 olarak adlandırılan bu özel magnetar, 1988'den beri 15.000 ışıkyılı uzaklıktan beş dakikalık uzun sinyaller gönderiyor ve inanılmaz bir doğruluk derecesinde, milisaniyenin onda biri kadar. Ve görünüşe göre yavaşlamıyor, pulsarlar hakkında önceden var olan fikirlerimizi karıştırıyor. Avustralya'daki Curtin Üniversitesi'nde bir radyo astronomu olan baş yazar Natasha Hurley-Walker yaptığı açıklamada, "Bu olağanüstü nesne, Evrendeki en egzotik ve aşırı nesnelerden bazıları olan nötron yıldızları ve magnetarlar hakkındaki anlayışımıza meydan okuyor" dedi. Bu keşif, bizi nötron yıldızlarının evrimi hakkında bildiklerimizi yeniden düşünmeye zorlayabilir. Hurley-Walker ve ekibi şimdilik buna benzer daha fazla radyo sinyali tespit etmeyi umuyor. Kaynak: https://futurism.com/the-byte/pulsar-every-20-minutes-since-1980s

Dünya'nın yörünge semalarını dolduran uyduların takımyıldızları şu anda radyo astronomisi için korunması gereken dalga boyu bantlarını kirletiyor. Yeni araştırmaya göre , SpaceX'in Starlink uydularındaki elektronik aksam, astronomi uygulama yeteneğimizi etkileyebilecek şekilde düşük frekanslı radyo dalgaları 'sızdırıyor'. SKA Gözlemevi ve Uluslararası Astronomi Birliği'nden mühendis Federico Di Vruno , "Bu çalışma, uydu takımyıldızlarının radyo astronomisi üzerindeki etkisini daha iyi anlamaya yönelik en son çabayı temsil ediyor" diyor. "Karanlık ve Sessiz Gökler üzerine önceki çalıştaylar bu radyasyon hakkında teoriler geliştirdi, gözlemlerimiz bunun ölçülebilir olduğunu doğruluyor." Dünya'nın gökyüzü kalabalıklaştıkça, uyduların uzay araştırmalarımız üzerindeki etkisi giderek daha fazla endişe verici hale geliyor. Şu anda, SpaceX'in tahminen 4.365 küçük internet uydusu Dünya yörüngesinde bulunuyor ve binlercesinin daha gönderilmesi planlanıyor. Ve tek şirket onlar değil… OneWeb'de 600'den fazla... Amazon, 2024'ten itibaren binlercesini piyasaya sürmeyi planlıyor... SpaceX, görünür ışık kirliliği hakkındaki endişeleri dinledi ve yeni, daha sönük bir uydu tasarladı. Ancak görünür dalga boyları, yalnızca bir tür Dünya tabanlı astronomiyi temsil eder. Muhtemelen çok daha büyük olan diğer dal radyo astronomisidir ve problem olabilecek şey burada yatmaktadır. 10.7 ve 12.7 gigahertz arasındaki radyo frekansları, en azından Avrupa'da, uydular tarafından iletişim indirme bağlantısı için kullanılır; araştırmacılar bunlarla ilgili endişelerini dile getirdiler. Ancak bilim insanları, uyduların bu bandın dışında istenmeyen radyo dalgaları yayıyor olabileceğini düşündüler ve Di Vruno ve meslektaşlarının araştırmaya çalıştığı şey buydu. Avrupa'da, 52 konuma dağıtılmış yaklaşık 20.000 radyo anteninden oluşan bir ağ olan ARray'i (LOFAR) kullandılar. Bu hassasiyet düzeyi ile Starlink takımyıldızına ait 68 uyduyu gözlemlediler. Elbette, elektromanyetik sızıntı tespit ettiler. 2019'da tek bir gecede yakalanan Starlink uydularının yollarını gösteren bir görüntü yığını. ( GMN ) Hollanda Radyo Astronomi Enstitüsü ASTRON'dan astronom Cees Bassa , "LOFAR ile gözlemlenen 68 uydudan 47'sinden 110 ila 188 MHz arasında radyasyon tespit ettik" diyor. "Bu frekans aralığı, Uluslararası Telekomünikasyon Birliği tarafından radyo astronomisine özel olarak tahsis edilen 150.05 ile 153 MHz arasında korumalı bir bandı içerir." Uluslararası Elektroteknik Komisyonu, Dünya'da elektromanyetik paraziti kontrol etmek için elektrikli cihazlara katı kısıtlamalar getiriyor, ancak bu kurallar uzayda geçerli değil. Etki şimdiye kadar nispeten küçük. Ama mutlaka her zaman böyle olmayacak. Bu kasıtsız radyo sinyalini ne kadar çok uydu yayarsa, o kadar parlak olur. Avustralya'daki ASKAP gibi radyo teleskopları, radyo sessizliğinde gökyüzüne güveniyor. (CSIRO) Bununla birlikte, bir çözüm var. Araştırmacılar, bu kasıtsız sızıntıyı azaltmanın veya ortadan kaldırmanın yolları üzerinde çalışan SpaceX ile temasa geçti. Ve zaten orada binlerce makine olmasına rağmen, biz gerçekten uydu takımyıldızı teknolojisinin başlangıcındayız. Bu, uydu radyo sızıntısını nispeten erken yakalanan bir sorun haline getirir. Düzenleyiciler resmi kurallardaki beklenmedik boşluğu doldurmak için çalışırken gelecekteki tasarımlar buna göre ayarlanabilir. Almanya'daki Max Planck Radyo Astronomi Enstitüsü ve Astronomische Gesellschaft'tan gökbilimci Michael Kramer, "Mevcut çalışma, teknoloji geliştirmenin astronomi üzerinde nasıl öngörülemeyen yan etkileri olabileceğinin çeşitli kanallarının bir örneğini vurguluyor." diyor. "SpaceX'in bir örnek oluşturmasıyla, şimdi tüm uydu endüstrisinden ve düzenleyicilerden geniş destek almayı umuyoruz." Kaynak: https://www.sciencealert.com/spacexs-starlink-satellites-are-leaking-radiation-scientists-confirm

Bilim insanları, gezegenimizin iç kısmının derinliklerinde, yüzeydeki en yüksek sıradağları gölgede bırakan şaşırtıcı derecede yüksek dağlar olduğunu bildirdi. Ultra düşük hız bölgeleri (ULVZ) olarak adlandırılan bu devasa gömülü dağ sıraları, Dünya'nın içindeki çekirdek-manto sınırında, yaklaşık 1.800 mil derinlikte yer almaktadır. Araştırmacılar, bazılarının "Everest'in yüksekliğinin 4,5 katı" veya 24 milden fazla olabileceğini, depremlerden ve hatta atom patlamalarından elde edilen sismik verilerle ortaya çıkana kadar tamamen gizlendiğini söyledi. Alabama Üniversitesi'nden jeolog Samantha Hansen, "ULVZ'ler için her yerde kanıt bulduk, yeterince büyükse onu görebiliriz" dedi. Bilim insanları bu yapıların, Dünya'nın derinliklerine itilmiş eski okyanus kabuklarının kalıntıları veya gezegenin yakıcı derecede sıcak çekirdeği tarafından aşırı ısınmış mantonun parçaları olabileceğini söylüyor. Bu iç dağları bulduğunuzda, muhtemelen başka bir gizemli derin Dünya yapısı, büyük düşük kayma hızlı bölgeler veya bilim insanlarının sık sık adlandırdığı şekliyle "damlalar" bulacaksınız. Bu sıradağların ve damlaların, Dünya'nın kabuğundan derin mantoya doğru hareket ederken tektonik plakaların kaymasına ve itişmesine ilişkin değerli yeni ipuçları sunabileceğini bildiriyor. Hansen liderliğindeki bir bilim insanı ekibi, Antarktika'daki sismoloji istasyonları aracılığıyla bu ULVZ'leri inceliyor. Kıta, bu gizli dağları incelemek için ilginç bir yerdir çünkü bunlar, yer değiştiren veya düşen herhangi bir leke veya tektonik plakadan uzaktır. Ancak Antarktika'daki varlıkları nedeniyle Hansen, bu devasa zirvelerin gezegenin her yerinde bulunabileceğini söylüyor ve bu yüksek yeraltı zirvelerinin bir zamanlar eski okyanus tabanları olduğu fikriyle çelişiyor. Hansen bu yılın başlarında "Bizimki gibi sismik araştırmalar gezegenimizin iç yapısının en yüksek çözünürlüklü görüntüsünü sağlıyor" dedi ve "Bu yapının bir zamanlar düşünülenden çok daha karmaşık olduğunu buluyoruz." Kaynak: https://futurism.com/the-byte/gigantic-mountains-inside-earth

Betelgeuse hidrojen yakıtını tüketmek üzere olan ileri derecede evrimleşmiş bir yıldızdır. Bu nedenle, çekirdeği büzülerek yoğunlaşmıştır. Bilim insanlarının yakında bir süpernovaya dönüşeceğini tahmin etmesiyle, astronominin de gündeminde olan bir yıldızdır. 2019'da Betelgeuse gözle görülür şekilde daha sönük hale geldi, bu da hem yıldız gözlemcilerinin hem de bilim insanlarının eski kırmızı devin bir süpernovaya dönüşmek üzere olup olmadığını merak etmelerine yol açtı. Uzun zamandan beri yıldızın süpernova yolculuğunu ne zaman tamamlayacağına dair spekülasyonlar bilim çevrelerini tedirgin etti. Genel olarak gökbilimciler, Orion'un omzu olarak bulunduğu yerde hala süper parlak olan ünlü yıldızın önümüzdeki 100.000 yıl içinde süpernovaya dönüşeceğini tahmin ediyor. Bu, biz insanlar için uzun bir süre, ancak kozmik terimlerle göz açıp kapayıncaya kadar teknik olarak yarın patlayabileceği anlamına gelir. Kaynak: https://futurism.com/the-byte/scientists-waiting-betelgeuse-explode

NASA'nın Psyche misyonu, Mars ve Jüpiter arasında Güneş’in etrafında dönen benzersiz bir metalik asteroidi keşfedecek. Büyük olasılıkla kaya ve nikel-demir metalinden oluşmuş olan asteroit, erken kayalık bir gezegenin yapı taşı. ABD’de yapılan bir çalışmaya göre, Psyche asteroidi değerli metallerle dolu ve bu metallerin değeri 10 bin katrilyon dolardan fazla olabilir. Psyche misyonu, deneyimli ekip üyelerini bünyesine kattı, iş gücünün büyük bir bölümünü yeniden düzenledi, fırlatma ve operasyonel hazırlığa yönelik ilerlemeyi izlemek için kapsamlı ölçümler benimsedi. Raporda ayrıca üst yönetimin misyon gözetimindeki gelişmelere de dikkat çekilmiştir. JPL liderliği mühendislik organizasyonu içindeki rolleri, sorumlulukları ve teknik becerileri netleştirmeye odaklanırken, uçuş projesi ekip üyelerinin endişelerini dile getirme yollarının farkında olmalarını sağladı. Psyche misyonundan alınan dersler, Europa Clipper ve Mars Sample Return dahil olmak üzere diğer uçuş projeleri için de geçerlidir. JPL ayrıca, risklerin organizasyonun her seviyesinde iyi anlaşılmasını sağlamak için aylık proje durum incelemelerini yeniledi. JPL Direktörü Laurie Leshin, "Hedeflerimiz, Dünya'yı daha iyi anlamamıza, Güneş Sistemi’ni ve evreni keşfetmemize ve yaşam belirtileri aramamıza yardımcı olacak görevler üzerinde çalışırken, Psyche'ı fırlatma rampasına götürmenin ötesine geçerek, JPL'yi genel olarak iyileştirmeye ulaştı. Kurulun bulgularına verdiğimiz güçlü yanıt, JPL'nin doğru odaklanma ve dikkat ile her türlü sorunu çözebileceği fikrini pekiştiriyor.” “16 Psyche” olarak da bilinen gök cismi, asteroit kuşağındaki en büyük on asteroitten biri olarak dikkat çekiyor. Çapı 200 kilometreden fazla olan asteroit, tüm asteroit kuşağının kütlesinin yaklaşık yüzde 1'ini oluşturuyor. 2026 gibi gönderilmesi planlanan uzay aracı, Ağustos 2029'da asteroit Psyche'ye ulaşacak ve gezegen oluşumu hakkında fikir edinmek, Dünya gibi karasal gezegenlerin içini daha iyi anlamak ve büyük ölçüde metalden yapılmış bir dünyayı incelemek için 26 ay boyunca onun etrafında dönecek. https://scitechdaily.com/nasas-psyche-asteroid-mission-back-on-stellar-track-extraordinary-turnaround-wows-review-board/