Search Results

"Grizzly artıkları" adlı fotoğraf, 2021 Yılı Yaban Hayatı Fotoğrafçısı yarışmasında Çevre kategorisinde Hayvanlar ödülünü kazandı.

Bu ünvan Satürn'ün küçük uydusu Enceladus'a ait. Son ölçümler, Güneş'ten gelen ışığın yaklaşık yüzde 90'ını yansıttığını ve yeni yağan kardan daha parlak olduğunu gösteriyor. Bu yüksek yansıtıcılığın nedeni, hidrotermal gayzerlerden çıkan buz parçacıklarıyla yüzeyin sürekli olarak yenilenmesinde yatmaktadır. Bu, Enceladus'un yerçekimi kuvvetleri tarafından ısıtılan bir yeraltı sıvı okyanusuna sahip olduğu anlamına gelir. Bu, nitrojen ve basit organik moleküllerin varlığıyla birleştiğinde Enceladus'u basit yaşam formlarını barındırmaya aday yapar. Bu olasılığı araştırmak için çeşitli görevler önerildi. Kaynak: https://www.sciencefocus.com/space/what-is-the-most-reflective-body-in-the-solar-system/

Çok fazla zevk yaşamak ve yeterince acı yaşamamak, mantıksız sonuçlara yol açabilir. Dr. Anna Lembke, yeni kitabı Dopamin Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence'da yüksek dopamin uyaranlarına kolay erişimin modern yaşamı nasıl değiştirdiğini araştırıyor. Bu alıntı, zevk ve acı arasındaki tuhaf ilişkiyi ve birinin diğerini nasıl takip etme eğiliminde olduğunu tartışıyor. Aşağıdakiler Anna Lembke tarafından yazılan ve Penguin Random House tarafından yayınlanan Dopamine Nation: Finding Balance in the Age of Indulgence'dan alıntılanmıştır. 1960'ların sonlarında, bilim adamları köpekler üzerinde, deneylerin bariz acımasızlığı nedeniyle bugün izin verilmeyecek, ancak yine de beyin homeostazı (veya dengeyi dengelemek) hakkında önemli bilgiler sağlayan bir dizi deney yaptılar. Köpeğin arka patilerini elektrik akımına bağladıktan sonra araştırmacılar şunları gözlemlediler: “Köpek ilk birkaç şokta korkmuş gibi görünüyordu. Çığlık atıp çırpındı, gözbebekleri büyüdü, gözleri şişti, tüyleri diken diken oldu, kulakları arkaya yattı, kuyruğu bacaklarının arasına kıvrıldı. Yoğun otonom sinir sistemi aktivitesinin diğer birçok semptomu ile birlikte dışkılama ve idrara çıkma görüldü.” İlk şoktan sonra, köpek koşumdan kurtulduğunda, "odada yavaşça hareket etti, sinsi, tereddütlü ve düşmanca görünüyordu." Köpeğin kalp atış hızı, ilk şok sırasında dinlenme başlangıç ​​seviyesinin üzerinde dakikada 150 vuruşa yükseldi. Şok sona erdiğinde, köpeğin kalp atış hızı, bir dakika boyunca taban çizgisinin 30 atışına kadar yavaşladı. Sonraki elektrik şoklarında, davranışı yavaş yavaş değişti. Şoklar sırasında terör belirtileri kayboldu. Bunun yerine köpek acılı, sinirli ya da endişeli görünüyordu ama korkmadı. Örneğin, çığlık atmak yerine sızlandı ve daha fazla idrara çıkma, dışkılama veya mücadele göstermedi. Seansın sonunda aniden serbest bırakılınca köpek koşturdu, insanların üzerine atladı, kuyruğunu salladı, o sırada 'bir sevinç nöbeti' geçiyordu. Müteakip şoklarla, köpeğin kalp atış hızı, dinlenme başlangıç ​​seviyesinin sadece biraz üzerine çıktı. Şok sona erdikten sonra, kalp atış hızı, ilk kez iki katına çıkarak, dinlenme başlangıç ​​çizgisinin altında dakikada 60 vuruşa kadar büyük ölçüde yavaşladı. Kalp atış hızının dinlenme taban çizgisine dönmesi tam beş dakika sürdü. Ağrılı bir uyarana tekrar tekrar maruz kalındığında, köpeğin ruh hali ve kalp atış hızı aynı şekilde uyarlandı. İlk tepki (ağrı) kısaldı ve zayıfladı. Tepki (zevk) daha uzun ve daha güçlü hale geldi. Aşırı uyanıklığa dönüşen acı, bir "neşe nöbeti"ne dönüştü. Savaş ya da kaç reaksiyonuyla uyumlu yüksek bir kalp hızı, minimum kalp hızı yükselmesine dönüştü, ardından uzun süreli bradikardi, -derin gevşeme durumlarında görülen yavaşlamış bir kalp hızı. Bu işkenceye maruz kalan hayvanlara acımadan bu deneyi okumak mümkün değil. Yine de sözde "neşe uyumu", cesaret verici bir olasılığı akla getiriyor: Terazinin acı tarafına basarak, daha kalıcı bir zevk kaynağına ulaşabilir miyiz? Bu fikir yeni değil. Eski filozoflar da benzer bir fenomeni gözlemlediler. Sokrates (Platon tarafından “Socrates'in Ölümden Korkmama Nedenleri ”nde kaydedildiği gibi) iki bin yıldan daha uzun bir süre önce acı ve zevk arasındaki ilişki üzerinde derin derin düşünmüştü: "İnsanların zevk dediği bu şey ne kadar tuhaf görünüyor! Ve ne tuhaftır ki, karşıtı olduğu düşünülen acıyla bağlantılıdır! İkisi bir erkekte asla bir arada bulunmaz, ama eğer birini arar ve elde edersen, neredeyse her zaman diğerini de elde etmen gerekir, sanki ikisi de aynı kafaya bağlıymış gibi. . . Biri nerede bulunursa diğeri peşine düşer. Yani, benim durumumda, prangalar sonucu bacağımda ağrı olduğu için, bunun ardından zevk gelmiş gibi görünüyor.“ Amerikalı kardiyolog Helen Taussig , 1969'da American Scientist'te yıldırım çarpması yaşayan insanların deneyimlerini anlattığı bir makale yayınladı. “Komşumun oğluna golf sahasından dönerken yıldırım çarptı. Yere atıldı. Şortları paramparça olmuş ve uylukları yanmıştı. Arkadaşı onu oturttuğunda, 'Öldüm, öldüm' diye bağırdı. Bacakları uyuşmuş ve maviydi ve hareket edemiyordu. En yakın hastaneye vardığında çok mutluydu. Nabzı çok yavaştı. Bu hesap, yavaşlayan nabzı da dahil olmak üzere köpeğin “neşe nöbetini” hatırlatır. Hepimiz acının yerini zevke bırakan bazı versiyonlarını deneyimlemişizdir. Belki de Sokrates gibi, bir hastalık döneminden sonra iyileşen bir ruh hali fark ettiniz veya bir koşucunun egzersizden sonra yüksek olduğunu hissettiniz veya bir korku filminden anlaşılmaz bir zevk aldınız. Nasıl ki acı, zevk için ödediğimiz bedelse, haz da acı için ödülümüzdür. Kaynak: https://bigthink.com/health/dopamine-nation/

NASA'nın gezegen savunma görevi hakkında bilmeniz gereken her şey NASA sadece Mars'a robot göndermek ve uzay teleskopları yapmaktan ibaret değil. Ayrıca, Dünya ile çarpışma rotasında bir asteroit veya kuyruklu yıldız keşfetmemiz durumunda gezegenimizi güvende tutmak için planlar yapıyor. Bu planların büyük bir kısmı, elbette, potansiyel olarak tehlikeli nesneler için gökyüzünü incelemektir. Ancak hepsi bu kadar değil: Gezegen savunma programı ayrıca DART adlı bir görevi de içeriyor. Her şeyden önce, Dünya ile çarpışma rotasında olan bir asteroit yok. Henüz dinozorların yolundan gitmiyoruz. DART misyonunun amacı kendimizi hazırlamaktır. Yolumuza çıkan tehlikeli bir uzay kayası bulursak ne yapardık? Ve planımızın işe yarayacağından emin olabilir miyiz? NASA, Armageddon'da Bruce Willis gibi tehlikeli bir asteroidi havaya uçurmayı planlamıyor . Bunun yerine, DART misyonunun arkasındaki fikir, bir uzay aracını ona çarparak daha güvenli bir yörüngeye sokmaktır. DART, ESA, NASA, Alman Havacılık Merkezi (DLR), Observatoire de la Côte d´Azur (OCA) ve John Hopkins Üniversitesi Uygulamalı Fizik Laboratuvarı arasındaki ortak bir işbirliği olan Asteroid Etki ve Saptırma Değerlendirmesi (AIDA) misyonunun bir parçasıdır ( JHU/APL). DART misyonu nedir? Çift Asteroid Yönlendirme Testi (DART) görevi, NASA'nın gezegen savunma planlarının bir denemesidir. Dünya'dan Güneş'e olan mesafesinin yüzde 5'inden daha az bir mesafede Dünya'ya yaklaşan 140 metreden büyük bir asteroit veya kuyruklu yıldıza 'potansiyel olarak tehlikeli nesne' (PHO) denir. Bunların çoğu bizim için tehlike oluşturmayacak -aslında NASA, bilinen PHO'ların hiçbirinin önümüzdeki 100 yıl içinde Dünya'ya çarpma şansının olmadığını söylüyor. Ancak, bu nesnelerin sadece yüzde 40'ının bilindiğini tahmin ediyor. Bu yüzden, doğrudan Dünya'ya giden bir PHO keşfetmemiz gerekiyor, NASA'nın bir planı var: Yaklaşan asteroidi saptırmak için bir uzay aracı kullanmak. DART, Didymos adlı Dünya'ya yakın bir ikili asteroit kullanarak tam olarak bunu yapmaya yönelik ilk girişimdir. Yörüngeli Didymos, uzay aracının farklı bir yörüngeye sokmayı hedeflediği Dimorphos adlı bir aycıktır. Güvenli mi? Evet, DART görevi güvenli. Hedef asteroid olan Didymos, Dünya için bir tehdit değil. DART 2022'de ona ulaştığında, yaklaşık 11 milyon kilometre uzakta olacak ve amaç sadece aycık Dimorphos'u asteroit etrafında farklı bir yörüngeye taşımak. DART ne zaman başlayacak? DART için başlatma penceresi 23 Kasım Çarşamba günüydü 22:20 PST'de (24 Kasım Perşembe günü saat 6:20 GMT) başladı. Uzay aracı, California, Vandenberg Hava Kuvvetleri Üssü'nden bir SpaceX Falcon 9 roketiyle fırlatıldı ve 26 Eylül ile 1 Ekim 2022 arasında hedefine ulaşacak. DART nasıl çalışacak? NASA 'kinetik çarpma tertibatı' tekniğini kullanmayı planlıyor, yani, uzay aracı rotasını değiştirmek için asteroide çarpacak. DART, yerleşik kamerasını, DRACO'sunu ve otonom navigasyon yazılımını kullanarak manevra yapacak. Bunlar, uzay aracını Dimorphos ile yaklaşık 6.6km/s (14.700mph) hızla çarpışmaya yönlendirecek ve hızını yüzde 1'den daha az değiştirecek. Ancak her şey planlandığı gibi giderse, yörüngesindeki değişiklik Dünya tabanlı teleskopların gözlemleyebileceği kadar büyük olacaktır. Kaynak: https://www.sciencefocus.com/news/dart-mission-nasa/

BİLİM İNSANI HENRY GEE İNSANLARIN NEREDEYSE TÜKENMEKTE OLDUĞUNU SÖYLÜYOR Dünyadaki günlerimiz sayılı olabilir. Paleontolog Henry Gee, Scientific American için hazırladığı yeni bir görüş yazısında, bu yüzyılın sonunda, küresel nüfusun kaçınılmaz düşüşünü başlatabileceğini savundu ve "nesli tükenme" kelimesini kullanmaktan çekinmedi. “İnsan nüfusunun sadece küçülmeye değil, aynı zamanda çöküşe hazır olduğundan şüpheleniyorum ve bu çok yakında” diye yazdı. Gee, genetik çeşitlilik eksikliğine, düşen doğum oranlarına, kirliliğe ve aşırı kalabalık şehirlerde yaşamanın neden olduğu strese felaket reçetesi olarak işaret ediyor. Gee, "İnsanlığa yönelik en sinsi tehdit, 'yok olma borcu' denen bir şeydir. Herhangi bir türün ilerlemesinde -hatta gelişiyor gibi görünenlerin bile- -bunu önlemek için ne yaparlarsa yapsınlar- neslinin tükenmesinin kaçınılmaz olacağı bir zaman gelir." Gee, "En fazla risk altında olan türler, başka yerlere göç etme eğiliminde olan ve bu nedenle daha ince bir şekilde yayılan, belirli habitat yamalarına hakim olan türlerdir. İnsanlar aşağı yukarı tüm gezegeni işgal ediyor ve gezegen çapındaki bu habitat parçasının üretkenliğinin büyük bir bölümü elimizde. Başka bir deyişle, eylemlerimiz sonunda bizi yakalayacaktır. Bu, insanlığın zaten yürüyen ölü bir tür olabileceği anlamına geliyor." diyor. Araştırmacıya göre, nüfusumuzun sadece küçülmesi değil, çökmesi çok daha olası. Gee, "İşaretler, onları görmek isteyenler için zaten orada, asıl soru 'Ne kadar hızlı?' Kaynak: https://futurism.com/the-byte/scientist-humans-going-extinct

Ötzi'nin keşfi, 20. yüzyılın en büyük arkeolojik buluntularından biri olarak kabul ediliyor.

Evet ve hayır. Doğru, bilim adamları bazen Güneş Sistemi'nin 'heliopause'undaki sıcaklık artışını bir duvar olarak tanımlarlar. Bu, 'güneş rüzgarının' -Güneş tarafından yayılan çoğunlukla protonlar, elektronlar ve alfa parçacıklarının sabit akışı- uzak yıldızlardan gelen parçacıkların 'rüzgârını' geri itecek kadar güçlü olmadığı uzay bölgesidir. Burada, sıcak, zayıf güneş rüzgarı plazması (iyonize gaz) yerini daha soğuk, daha yoğun 'yıldızlararası ortama' (ISM) bırakır. Heliopause, Güneş Sistemi ile yıldızlararası uzay arasındaki sınırı işaret eder, bu, Güneş'in manyetik alanının ve parçacık emisyonlarının hakim olduğu uzay balonu olan 'heliosfer'in kenarıdır. Bu önemli sınır ne kadar büyük? Bir astronomik birimin, AU'nun Dünya ile Güneş arasındaki ortalama mesafe olarak tanımlandığını düşünün. Heliosfer, yıldızlararası rüzgara bakan yönde Güneş'ten yaklaşık 120 AU uzaklıkta yer alır ve ters yönde en az 350 AU'ya kadar uzanır. Enerjik 'kozmik ışınların' yüzde 70'ini saptıran Güneş'in heliosferi, Dünya'yı (ve dolayısıyla insanları) zararlı yıldızlararası radyasyondan korumak için çok önemlidir. 1977'de fırlatılan ve başlangıçta Jüpiter ve Satürn'e bağlı olan NASA'nın Voyager 1 ve Voyager 2 uzay araçları, sırasıyla 25 Ağustos 2012 ve 5 Kasım 2018'de Güneş'in heliopozunu geçmiş görünüyor. Voyager 2'deki aletler, heliopause'daki plazmanın yavaşladıkça daha yoğun hale geldiğini ve yerel manyetik alanın arttığını keşfetti. Heliopause'un hemen ötesinde, ISM'nin sıcaklığı şaşırtıcı bir şekilde 29.700–50.000°C'dir. Bu bölge biraz sansasyonel olarak 'ateş duvarı' olarak adlandırıldı. Bu yanıltıcıdır çünkü inanılmaz derecede sıcak olmasına rağmen buradaki plazma son derece dağınıktır; yani Voyager sondaları (veya bu konudaki herhangi bir şey) heliopozdan tamamen zarar görmeden kolayca geçebilir. Kaynak: https://www.sciencefocus.com/space/does-our-solar-system-have-a-wall/

Bu sanatçının yorumunda temsil edilen Bernardinelli-Bernstein Kuyruklu Yıldızı'nın (BB), tipik bir kuyruklu yıldızdan yaklaşık 1000 kat daha büyük olduğu tahmin ediliyor. Maryland Üniversitesi'nden gökbilimciler, Bernardinelli-Bernstein kuyruklu yıldızının güneşten en uzak aktif kuyruklu yıldızlar arasında olduğunu keşfetti ve bileşimi hakkında önemli bilgiler sağladı. Maryland Üniversitesi gökbilimcileri tarafından yapılan yeni bir araştırmaya göre, şimdiye kadar keşfedilen en büyük kuyruklu yıldız, güneşten, daha önce inanıldığından, çok daha uzakta aktif hale geldi. Gökbilimcilerin BB'nin neyden yapıldığını belirlemelerine yardımcı olacak ve milyarlarca yıl önce güneş sistemimizin oluşumu sırasında var olan koşullara dair fikir verecek olan bulgu, 29 Kasım 2021'de The Planetary Science Journal'da yayınlandı. UMD Astronomi Departmanında bir araştırma bilimcisi ve çalışmanın baş yazarı Tony Farnham, “Bu gözlemler, aktif kuyruklu yıldızlar için mesafeleri daha önce bildiğimizden çok daha uzağa itiyor” dedi. Genellikle “kirli kartopu” veya “buzlu pislik topu” olarak adlandırılan kuyruklu yıldızlar, güneş sisteminin ilk günlerinden kalan toz ve buz yığınlarıdır. Yörüngeleri onları güneşe yaklaştırdıkça buharlaşmaya başlamak için ne kadar sıcak olmaları gerektiği, ne tür buz içerdiklerine bağlıdır: Su, karbondioksit, karbon monoksit veya başka bir donmuş bileşik. Bilim adamları , Güney Yarımküre üzerindeki gökyüzünü araştırmak için uluslararası bir çaba olan Karanlık Enerji Araştırması'ndan elde edilen verileri kullanarak ilk olarak Haziran ayında Uranüs'ün yörüngesinin ötesinde BB'yi keşfettiler Kuyruklu yıldızın parlak çekirdeğini yakaladı, ancak kuyruklu yıldız aktif hale geldiğinde oluşan toz ve buhar zarfını ortaya çıkaracak kadar yüksek çözünürlüğe sahip değildi. Farnham, keşfi duyduğunda, BB kuyruklu yıldızının görüntülerinin, bir seferde 28 gün boyunca gökyüzünün bir alanını gözlemleyen Geçici Ötegezegen Araştırma Uydusu (TESS) tarafından çekilip çekilmediğini merak etti,TESS'in daha uzun maruz kalma sürelerinin daha fazla ayrıntı sağlayabileceğini düşünüyordu. Farnham ve Araştırma Profesörü James Bauer ve Yardımcı Araştırma Bilimcisi Michael Kelley de dahil olmak üzere astronomi meslektaşları, 2018'den 2020'ye kadar TESS tarafından toplanan binlerce BB kuyruklu yıldızı görüntüsünü birleştirdi. Farnham, bunları üst üste koyarak kontrastı artırmayı ve kuyruklu yıldızı daha net bir şekilde görmeyi başardı. Ancak kuyruklu yıldızlar hareket ettiğinden, BB kuyruklu yıldızının her karede tam olarak hizalanması için görüntüleri katmanlaması gerekiyordu. Bu teknik, kuyruklu yıldızın görüntüsünü güçlendirirken, bireysel çekimlerdeki hatalı lekeleri ortadan kaldırdı; bu, araştırmacıların BB'yi çevreleyen puslu toz parıltısını görmelerine izin verdi ve BB'nin aktif olduğunu kanıtladı. Kaynak: https://scitechdaily.com/astronomers-discover-largest-known-comet-was-active-at-near-record-distance/

24 Kasım 2021'de Güney Afrika'daki araştırmacılar tarafından omicron (B.1.1.529) adlı yeni bir varyant bildirildi ve iki gün sonra Dünya Sağlık Örgütü tarafından "endişe verici bir varyant" olarak belirlendi. Omicron, COVID-19'a neden olan virüs olan SARS-CoV-2'nin bugüne kadarki en ağır mutasyona uğramış varyantı olduğu için çok sıra dışı. Omicron varyantının toplamda 50 mutasyonu vardır ve yalnızca spike proteininde 32 mutasyon vardır. SARS-CoV-2 virüsünün dışında çıkıntılı yumrular oluşturan başak proteini, virüsün hücrelere yapışmasına yardımcı olur. Aynı zamanda, şu anda ABD'de mevcut olan üç aşının da koruyucu antikorları indüklemek için kullandığı proteindir. Karşılaştırma için, delta varyantı dokuz mutasyona sahiptir, Omicron varyantındaki daha fazla sayıda mutasyon, daha bulaşıcı olabileceği ve/veya bağışıklık korumasından kaçınmada daha iyi olabileceği anlamına gelebilir - bu çok endişe verici bir olasılık. Neden Yeni SARS-CoV-2 Varyantları Ortaya Çıkmaya Devam Ediyor? Omicron varyantındaki olağandışı yüksek sayıda mutasyon şaşırtıcı olsa da, başka bir SARS-CoV-2 varyantının ortaya çıkması beklenmedik değil. Doğal seçilim yoluyla, herhangi bir virüste rastgele mutasyonlar birikir. Bu süreç, SARS-CoV-2 dahil olmak üzere RNA virüslerinde hızlandırılır. Bir mutasyon seti, bir varyant için öncekilere göre hayatta kalma avantajı sağlıyorsa, varyant, mevcut tüm diğer virüs varyantlarını geride bırakacaktır. Omicron varyantının daha fazla sayıda mutasyonu, deltadan daha tehlikeli ve bulaşıcı olduğu anlamına mı geliyor? Henüz bilmiyoruz. Varyantın ortaya çıkmasına neden olan koşullar henüz net değil, ancak açık olan şey, omicron'daki mutasyonların sayısının ve konfigürasyonunun olağandışı olduğudur. Birden fazla mutasyona sahip viral varyantların nasıl ortaya çıktığının olası bir açıklaması, bağışıklık sistemi baskılanmış bir hastada uzun süreli enfeksiyon yoluyla olabilir. Bu, hızlı viral evrime yol açabilecek bir durumdur. Araştırmacılar, alfa varyantı gibi daha önceki SARS-CoV-2 varyantlarından bazılarının, kalıcı olarak enfekte olmuş bir hastadan kaynaklanmış olabileceğini varsayıyorlar. Bir başka olası varyant kaynağı, hayvan konakçıları olabilir. COVID-19'a neden olan virüs; vizon, kaplan, aslan, kedi ve köpek gibi birçok hayvan türünü enfekte edebilir. Henüz hakemli olmayan bir çalışmada, uluslararası bir ekip , ABD'de ak kuyruklu geyiklerde SARS-CoV-2'nin yaygın olarak bulaştığını bildirdi . Omicron varyantı, hızlı evrim yoluyla bir hayvan konakçısında ortaya çıktı. Delta Varyantı Dünya Çapında Nasıl Dominant Oldu? Delta, alfa varyantından yüzde 40 ila yüzde 60 arasında daha fazla bulaşıcıdır ve ilk olarak Çin'de tanımlanan orijinal SARS-CoV-2 virüsünden neredeyse iki kat daha fazla bulaşıcıdır . Delta varyantının yüksek geçirgenliği, araştırmacıların baskın tür olmak için diğer varyantları geride bırakabileceğine inanmalarının başlıca nedenidir. Omicron, Delta'nın Yerini Alacak mı? Omicron varyantının deltadan daha baskın hale gelip gelmeyeceğini söylemek için henüz çok erken. Omicron, delta varyantı ile bazı mutasyonları paylaşır, ancak oldukça farklı olan başka mutasyonlara da sahiptir. Ancak araştırma topluluğunda özellikle endişe duyulmasının nedenlerinden biri, omicron varyantının reseptör bağlama alanında -ACE-2 reseptörü ile etkileşime giren ve hücrelere girişe aracılık eden spike protein parçası- 10 mutasyona sahip olmasıdır, delta varyantında sadece iki tane... Diyelim ki omicron'daki tüm mutasyonların kombinasyonu, onu deltadan daha bulaşıcı veya bağışıklık kaçırmada daha iyi kılıyor. Bu durumda, bu varyantın küresel olarak yayılmasını görebiliriz. Bununla birlikte, alışılmadık derecede yüksek sayıda mutasyonun virüse zarar vermesi ve onu kararsız hale getirmesi de mümkündür. Omicron varyantının oyunun sonu olmaması ve daha fazla SARS-CoV-2 varyantının ortaya çıkması kuvvetle muhtemeldir. İnfluenza virüslerinden viral adaptasyon sürecinin asla bitmediğini biliyoruz. Kaynak: https://health.howstuffworks.com/diseases-conditions/infectious/omicron-variant-news.htm

Avrupa Uzay Ajansı'nın Philae uzay aracı, 67P/Churyumov-Gerasimenko kuyruklu yıldızının kimyasal yapısını analiz etti. Ana bileşenler kokusuz su buharı, karbon dioksit ve karbon monoksittir. Ancak amonyak (idrar gibi kokar), kükürt dioksit (yanan kibrit), hidrojen siyanür (badem) ve hidrojen sülfür (çürük yumurta) gibi özellikle keskin maddelerin izleri de vardı. 2016 yılında, İngiltere'deki Open University'de bir araştırmacı olan Dr. Colin Snodgrass, The Aroma Company'yi tanıtım kartpostallarına yüklenecek hoş olmayan kokuyu yeniden yaratması için görevlendirdi.

Gökkuşağı oluşması için gerekli malzemeler güneş ışığı ve yağmur damlalarıdır. Şu anda yüzeyinde sıvı halde veya atmosferde yağmur yağdıracak miktarda su bulunduğu bilinen başka bir gezegen yok. Gökkuşağı yapmak için gerekli malzemeler güneş ışığı ve yağmur damlalarıdır. Şu anda yüzeyinde sıvı halde veya atmosferde yağmur yağdıracak miktarda su bulunduğu bilinen başka bir gezegen yok. Bununla birlikte, diğer sıvı damlacıklar, tıpkı su damlacıklarının Dünya'da yaptığı gibi, güneş ışığını kırabilir ve bileşen renklerine yayabilir. Örneğin Satürn'ün uydusu Titan'da atmosfer, neredeyse yağmur oluşturan sıvı metan damlacıkları açısından zengindir. Titan'ın atmosferi aşırı derecede pusludur, yani doğrudan güneş ışığı muhtemelen nadirdir, ancak yine de metan gökkuşaklarının oluşma ihtimali vardır. Eğer varlarsa, karasal gökkuşaklarına çok benzerler, ancak suya kıyasla metanın farklı kırılma indisi nedeniyle biraz daha geniş olurlar. "Zafer" adı verilen başka bir benzer fenomen, Venüs'te (resimde) meydana gelir ve gezegenin atmosferinde bulunan sülfürik asit damlacıklarından kaynaklanır.

Günün Fotoğrafları