Search Results

Webb'in Güney Halka Bulutsusu

Basit görünen nesnelerin matematiği şaşırtıcı derecede kafa karıştırıcı olabilir. Bunun en güzel örneği Mobius Şerididir. Bir kağıt parçasını basitçe bükerek ve uçlarını bir miktar bantla birleştirerek yapılabilecek tek taraflı bir nesnedir. Döngüyü parmağınızla takip edecek olursanız, sonunda yolculuğunuz boyunca döngünün tüm yüzeyine dokunmuş olarak başladığınız yere geri dönersiniz. Bu basit oluşum, Mobius şeridi, tüm topoloji alanı için temeldir ve çeşitli matematiksel ilkelerin mükemmel bir örneği olarak hizmet eder. Bu ilkelerden biri, matematikçilerin bir nesneye, örneğin yukarı veya aşağı veya yan yana koordinatlar atayamaması olan yönlendirilemezliktir. Bilim adamları evrenin yönlendirilebilir olup olmadığından tam olarak emin olmadıklarından, bu ilkenin bazı ilginç sonuçları vardır. Bu, kafa karıştırıcı bir senaryo ortaya koyuyor: Astronotlu bir roket uzayda yeterince uzun süre uçarsa ve sonra geri dönerse, evrenin yönlendirilemez olduğunu varsayarsak, gemideki tüm astronotların tersine dönmesi olasıdır. Başka bir deyişle, astronotlar eski benliklerinin ayna görüntüleri olarak tamamen ters dönmüş olarak geri döneceklerdir. Kalpleri soldan ziyade sağda olur ve sağlak yerine solak olabilirler. Astronotlardan biri uçuştan önce sağ bacağını kaybetseydi, dönüşte astronot sol bacağını kaybetmiş olacaktı. Mobius şeridi gibi yönlendirilemez bir yüzeyden geçerken olan budur. Umuyoruz ki aklınız yanmıştır – en azından biraz – geri adım atmamız gerekiyor. Mobius şeridi nedir ve bu kadar karmaşık matematiğe sahip bir nesne, sadece bir kağıt parçasını bükerek nasıl yapılabilir? Mobius Şeridi'nin Tarihi Mobius şeridi, ilk olarak 1858'de August Mobius adlı bir Alman matematikçi tarafından geometrik teorileri araştırırken keşfedildi. Mobius, keşifle büyük ölçüde kredilendirilirken (dolayısıyla şeridin adı), Johann Listing adlı bir matematikçi tarafından neredeyse aynı anda keşfedildi… Şeridin kendisi basitçe, bir banda yarım büküm eklenerek oluşturulan tek taraflı yönlendirilemez bir yüzey olarak tanımlanır . Mobius şeritleri, tek sayıda yarım büküme sahip olan ve sonuçta şeridin yalnızca bir kenarına sahip olan herhangi bir bant olabilir. Keşfinden bu yana, tek taraflı şerit, sanatçılar ve matematikçiler için bir cazibe işlevi gördü. Mobius şeridinin keşfi, bir nesne deforme olduğunda veya gerildiğinde değişmeden kalan geometrik özelliklerin incelenmesi olan matematiksel topoloji alanının oluşumu için de temeldi. Topoloji, diferansiyel denklemler ve sicim teorisi gibi matematik ve fiziğin belirli alanları için hayati öneme sahiptir. Mobius Şeridi İçin Pratik Kullanımlar Mobius şeridi, harika bir matematik teorisinden daha fazlasıdır: İster daha karmaşık nesneler için bir öğretim yardımı olarak isterse makinelerde olsun, bazı harika pratik uygulamaları vardır. Örneğin, Mobius şeridi fiziksel olarak tek taraflı olduğu için, konveyör bantlarında ve diğer uygulamalarda kullanılması, bandın kullanım ömrü boyunca düzensiz aşınmamasını sağlar. Avustralya, New South Wales Üniversitesi Matematik Okulu'ndan doçent NJ Wildberger, bir ders dizisinde, makinelerdeki tahrik kayışlarına genellikle "kayışı her iki taraftan eşit şekilde takmak için" bir bükülme eklendiğini açıkladı. Mobius şeridi mimaride de görülebilir, örneğin Çin'deki Wuchazi Köprüsü. Çin'in Sichuan Eyaleti, Chengdu'da Mobius şeridi prensibiyle tasarlanan Wuchazi Köprüsü'nde insanlar yürüyor. Mobius Şeridi Nasıl Oluşturulur? Bir Mobius şeridi oluşturmak inanılmaz derecede kolaydır. Bir parça kağıt alın ve ince bir şerit halinde kesin, örneğin 1 veya 2 inç genişliğinde (2,5-5 santimetre). Bu şeridi kestikten sonra, uçlardan birini 180 derece veya yarım bükün. Ardından, bir bant alın ve bu ucu diğer uca bağlayarak, içinde yarım bükümlü bir halka oluşturun. Artık elinizde bir Mobius şeridi var! Parmağınızı alıp şeridin kenarlarını takip ederek bu şeklin ilkelerini en iyi şekilde gözlemleyebilirsiniz. Sonunda şeklin etrafından dolaşacak ve parmağınızı başladığı yere geri döndüreceksiniz. Bir Mobius şeridini tam uzunluğu boyunca ortasından keserseniz, geriye dört yarım bükümlü daha büyük bir halka kalır. Bu size bükülmüş dairesel bir şekil bırakır, ancak yine de iki tarafı vardır. Dr. English'in bahsettiği bu ikilik onun daha karmaşık ilkeleri anlamasına yardımcı oldu. Kaynak: https://science.howstuffworks.com/math-concepts/mobius-strips.htm

Bilim adamları, geleceğin süper insan askerlerini yaratmak için gen manipülasyonunu kullanıyor olabilir mi? "İnsan ırkı kendini yeniden tasarlamayı başarırsa, muhtemelen diğer gezegenlere ve yıldızlara yayılacak ve kolonileşecektir." Stephen Hawking Son yılarda normalden daha güçlü ve yüksek yeteneklere sahip insanlara olan hayranlığımızı gösteren sayısız süper kahraman filmi yayınlandı. Peki insanlar gerçekten de filmlerde gösterilenler gibi insan üstü yeteneklere sahip olabilir mi? Yirminci yüzyılın başlarında, yeni genetik keşifler, üstün bir insan ırkının potansiyel gelişimi ve özelliklerini düşünmeye sevk etti. Doğmamış çocuğunuzun erkek mi kadın mı olacağını, boyunu, kilosunu ve hatta atletik yeteneklerini seçebildiğinizi hayal edin. Ünlü fizikçi Stephen Hawking, bu yüzyılda, insanların zeka gibi özellikleri ve hatta saldırganlık gibi içgüdülerini değiştirmek için genlerini değiştirebileceklerini öngördü. Bu yılın başlarında, Çin'deki bir bilim adamı, dünyanın ilk genetiği değiştirilmiş insan bebeklerini yarattığını açıklayarak dünyayı şok etti. Hawking'in öngördüğü geleceğe doğru bir adım… Çinli bilim adamı He Jiankui'nin ikiz kızları Lulu ve Nana'nın doğumunu düzenlemek için CRISPR-Cas9 adlı gen düzenleme aracını kullanması, bu ayın başlarında uluslararası bir eleştiri seline yol açtı. Hong Kong'daki İkinci Uluslararası İnsan Genomu Düzenleme Zirvesi'nde bir araya gelen bilim adamları, kızları HIV'e karşı dirençli hale getirme konusunda görünüşte iyi niyetli olmasına rağmen doğrulanmayan müdahalesini sorumsuz olarak kınadılar ve uluslararası bilimsel normların ihlali olduğunu açıkladılar. He'nin vakasına odaklanmak için, gerçek zamanlı insan genomu düzenleme yeteneğinin dünya çapında ne gibi bir etkisi olacağı konusuna daha az yer verildi. “Muhtemelen insanlarda genetik mühendisliğine karşı kanunlar çıkarılacak. Ancak bazıları, hafızanın boyutu, hastalığa direnç ve yaşamın uzunluğu gibi insan özelliklerini geliştirme cazibesine karşı koyamayacak. ”diye yazmıştı Hawking... Bilim adamları, genom düzenleme uygulamalarının hastalıkları tedavi etmek ve hatta orak hücre anemisi ve potansiyel olarak kanser gibi hastalıkları iyileştirmek için yararlı olduğunu öne sürdüler. Ülkelerin halk sağlığı sistemlerinin bir parçası olarak gönüllü veya zorunlu katılımı içeren aşılamayı düşünün. Bilim adamları, genetik modifikasyonun, ulusal popülasyonları korumak için hastalıkları tedavi etmenin bir yolu olarak nihayetinde benzer şekilde görülebileceğini söylediler. Bunun yaygın bir kalıtsal durumu tedavi etmek için uygulanabileceği yerlere bir örnek, orak hücreli anemi tedavisi veya muhtemelen ortadan kaldırılması olabilir. Bu durum ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre, Amerika Birleşik Devletleri'nde 100.000 kişiyi etkilemektedir ve 365 Afrikalı-Amerikalı doğumdan birinde meydana gelmektedir. Hükümetler, orak hücre hastalığı gibi genetik rahatsızlıkları tedavi etmek için popülasyonlarının genlerini kitlesel ölçekte değiştirmeye başlarlarsa, bu, geliştirme için bu teknolojinin nihai kullanımına giden yolu açar mı? Connecticut merkezli bir immünolog ve Jackson Laboratuvarı'nda baş araştırmacı olan Derya Unutmaz, "Bu kesinlikle olacak" diyor. “Askeri düzeyde, her türlü hastalığa ve zorlu hava koşullarına dayanabilen ve yüzlerce kilogram taşıyabilen süper askerler yaratmak istediğinizi hayal edebilirsiniz. Bunlar bilim kurguydu, ancak artık bunları mümkün kılacak araçlara sahibiz ”diye de ekliyor. Bir ülke böyle bir adım atarsa, diğer ülkeleri de mücadele etmek için harekete geçmeye teşvik edebilir. Buna karşı koymanın bir yolu, ülkelerin kötüye kullanmasını engelleyebilecek veya caydırabilecek genetik modifikasyon için küresel bir düzenleyici sisteme sahip olmak olabilir. Unutmaz, "Bununla başa çıkmak zorundayız, ama insanlığın geleceği için çok iyimserim, çünkü kendimizi defalarca tamamen yok etme yeteneğine sahip olduk ama bir şekilde yapmadık ve her seferinde teknolojinin neden olduğu bir sorunumuz var, karşı çözüm üretiyoruz ”diyor. Bu potansiyel, uygulamaların, yoksullar ve zenginler arasındaki sosyal ve ekonomik uçurumu nasıl etkileyeceğine dair soruları gündeme getiriyor. Hawking, süper insanlar bir kez ortaya çıktığında, rekabet edemeyecek olan "iyileştirilmemiş" insanlarla büyük siyasi sorunlar çıkacağını tahmin ediyor. "Muhtemelen ölürler veya önemsizleşirler. Bunun yerine, kendilerini sürekli artan bir oranda geliştiren kendi kendini tasarlayan varlıklar ırkı olacak." diye yazdı. Birleşik Krallık'taki Sussex Üniversitesi'nde sosyal ve tıbbi antropoloji profesörü olan Margaret Sleeboom-Faulkner, eğer gen düzenleme teknolojisi başarılı olursa, önce hastalığın ortadan kaldırılmasına yardımcı olmak için daha zengin ülkelerin ticari bir yöne kayacağını söylüyor. Sleeboom-Faulkner, "İnsan nüfusunun bir kısmı için uygun olmayan bir tür lüks olacak" diyor. "Bunun kimin zararına olduğunu bilmiyorum, çünkü bir avantaj olmayabilir" diyor ve katıksız kalmayı tercih eden insan grupları olabileceğini ekliyor… Kaynaklar: https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2168694/stephen-hawking-feared-race-superhumans-able-manipulate-their-own https://nypost.com/2018/02/15/were-getting-even-closer-to-creating-superhumans/ https://www.scmp.com/lifestyle/health-wellness/article/2179853/future-gene-editing-ending-disease-or-creating-super https://science.howstuffworks.com/life/genetic/creating-superhumans-through-gene-manipulation-and-more.htm

Elon Musk zihniyetindeyseniz ve insanların hayatta kalmak için çok gezegenli bir tür olması gerektiğini düşünüyorsanız , yaşamak ve çalışmak için bir yere ihtiyacımız olacak. Dışarıda... Boşlukta... Diğer gezegenlerde… Bize evler, apartmanlar, ofisler ve uzay Walmart'ları ve bizi tüm bu yerler arasında taşımak için ulaşım araçları inşa edecek birine - gerçekten çok fazla kişiye - ihtiyacımız olacak. Uzaya yaptığımız girişimler için elbette farklı tipte mimarlara ihtiyacımız olacak yani Uzay mimarlarına… Bu görüntü, Team SEArch+/Apis Cor'un Mars habitatının bir görünümünü gösterir. Eşsiz şekil, yapının sürekli olarak güçlendirilmesine izin verir ve ışığın yanlarda ve üstte oluk şeklindeki bağlantı noktalarından girmesine izin verir. Uzay Mimarisinin Arkasındaki Fikir Olga Bannova, "Uzay Mimarı" yazan bir kartvizit taşımıyor, ancak bunun oldukça harika olacağını kabul ediyor. Bunun yerine, Bannova'nın unvanı (veya bunlardan biri), Houston Üniversitesi Cullen Mühendislik Koleji'nde 1980'lerin sonlarından beri varolan Sasakawa Uluslararası Uzay Mimarisi Merkezi'nin (SICSA) direktörü. SICSA, dünyanın tek uzay mimarisi yüksek lisans programına ev sahipliği yapmaktadır. Bu diploma size Uzay Mimarisi alanında Master of Science sağlar. Henüz çok büyük bir program değil, her yıl sadece birkaç mezun veriyor. Ancak varlığımızın bir gün farklı bir galaktik mahalleye taşınmaya bağlı olduğuna inananlar için , uzay mimarisi bizi ele aldı. Bu, çok gerçek bir şekilde, Toprak Ana'dan uzaktaki en son keşif görevidir. Bannova, "Sonsuza kadar evinizde kalamaz ve bir şekilde her şeyin aynı olacağını düşünemezsiniz çünkü her şey değişiyor, Dünyamız dahil, biz dahil, güneş sistemi dahil, galaksi dahil. Hepsi değişiyor ve hareket ediyor. Bu yüzden önemli. Çoğunlukla kendimiz hakkında daha fazla anlamakla ilgili." diyor. Gerçekten Uzay Mimarisi Nedir? Uzay mimarisi, gerçekten, kulağa nasıl geliyorsa öyle. Bannova, Amerikan Havacılık ve Uzay Bilimleri Enstitüsü (AIAA) komitesine, özellikle sahaya odaklanan Uzay Mimarisi Teknik Komitesine (SATC) başkanlık ediyor. Uzay Mimarisi, uzayda yaşanılan ortamları tasarlama ve inşa etme teorisi ve pratiğidir (uzayla ilgili tesislerde, habitatlarda ve araçlarda yaşam ve çalışma ortamlarının mimari tasarımını kapsar). Bu ortamlar şunları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir: Uzay araçları, istasyonlar, habitatlar ve ay, gezegen üsleri ve altyapılar ve dünya tabanlı kontrol, deney, fırlatma, lojistik, faydalı yük, simülasyon ve test tesisleri. O halde uzay mimarları, binaları, evleri, ofisleri ve insanların hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğu bir sürü başka şeyi -belki de bu yıldızlararası Walmart'ları- hem burada hem de uzayda tasarlamakla ve bunların arasına girmenin yollarını tasarlamakla görevlendirilir. Uzay mimarlarının şimdi ve gelecekte karşılaşacakları sorunları hayal etmek zor değil. İhtiyacınız olanı inşa etmek için malzeme eksikliği veya ihtiyacınız olan malzemeyi ihtiyacınız olan yere göndermek, ya da uzaydaki noktalar arasındaki geniş mesafeler göz önüne alındığında, oraya zamanında ulaşmak… Türümüzün devam etmesi için uzayda bir boşluk oluşturmak büyük bir girişim, belki de insanlık için şimdiye kadarki en cüretkarı. Önümüzdeki Zorluklar Uzaya geçişimizde çok sayıda zorluğu tespit etmek, onları düşünmek ve birçoğunun henüz tanınmadığını fark etmek, şimdi uzay mimarlarının ve gelecekte uzay mimarlarının yapması gerekenlerin önemli bir parçasıdır. Alan, çok sayıda uzmanlık alanında (doktora düzeyinde olmasa da) bir anlayışa sahip eleştirel düşünürler için haykırıyor; sadece mimari ve farklı dalları değil, aynı zamanda mühendislikteki farklı alanlar (endüstriyel, havacılık vs), fizik, geometri, matematik, lojistik, bilgisayar bilimi, insan biyolojisi ve daha birçok alan… Meta terimlerle, mimarlık hem sanatı hem de bilimi kucaklar. Yaşadığımız alanda nasıl inşa ettiğimizi, nasıl yaşadığımızı ele alıyor. Nasıl hareket ettiğimizi, kitapların nereye gittiğini, ışığın nereden geldiğini anlamadan bir kütüphane inşa edemezsiniz. Mars'ta nasıl bir yaşam alanı görünecek? Oradaki rüzgarlar inşa ettiklerinizi nasıl etkiler? Peki ya yerçekimi? Başka bir gezegensel cismin radyasyonunun aşağıya doğru yayıldığı bir çiftlik inşa edilebilirse, nasıl bir çiftlik inşa edersiniz? Gideceği yere ulaşması on yıllar alabilecek bir gemide nasıl yaşam alanları inşa ederiz? Uçan bir habitatın uçtuğundan nasıl emin olabiliriz? Bu habitatları Dünya'nın daha az misafirperver bölgelerinden bazılarına inşa ederek ne öğrenebiliriz? Hâlâ buradayken öğrendiklerimiz bize nasıl yardımcı olabilir? Theodore Hall, "Uzay mimarisi teknik olarak ürkekler için değil. Bu oyunu oynamak için kişinin, Dünya'nın ötesindeki yaşamın sert gerçekleri ve ölümcül ortamlarda yaşanabilir baloncuklar oluşturmak için bilim ve teknoloji hakkında kendini eğitmesi gerekiyor. Ancak o zaman insan, mühendislerle baş başa kalmaya ve insanı ruhsuz bir makinenin determinist biyokimyasal alt sisteminden daha fazlası olarak ele alan mimari estetik için çaba göstermeye hazırdır." diyor. Yüzleşilmesi gereken pek çok sorun var elbette ve türümüzün evden uzakta en iyi şekilde nasıl yaşayabileceğini belirlemek için her türlü çaba gerekecek. Ama artık insanları aya gönderen bilgisayarlardan daha güçlü cep telefonlarımız var. 20 yıldır Uluslararası Uzay İstasyonundayız ve artmaya devam ediyoruz. Şu anda Mars'ı ve diğer derin uzay karakollarını keşfediyoruz. Kaynak: https://science.howstuffworks.com/space-architecture-news.htm

Bir damla suya milyonlarcasının sığabileceği kadar küçük bir organizma olan fitoplankton, fotosentez yoluyla kendi enerjisini üretir. Gezegendeki tüm fotosentezin neredeyse yarısını oluşturur. Dünyanın isimsiz kahramanlarından biri de en küçükleri arasındadır. Tek hücreli bir alg olan plankton, çıplak gözle görülemez, ancak dünyanın en önemli kaynaklarından bazılarına katkıda bulunur. Besin zinciri için çok önemlidir, oksijenin ana tedarikçisidir ve arabalarımızı çalıştıran ve evlerimizi ısıtan yakıttır. İnsan saçından daha büyük olmayan bu organizmalar, okyanusun güneşli, üst kısımlarında yüzerler. İki ana plankton türü - fitoplankton ve zooplankton - aslında birbirini destekler. Zooplankton (küçük hayvanlar ve kopepodlar gibi kabuklular) ve diğer küçük balıklar ve deniz canlıları, fitoplanktonları yer, daha sonra daha büyük balıklar için besin haline gelir ve böylece besin zincirinde yukarıya doğru ilerler. Foklardan yunuslara kadar, okyanustaki hemen hemen her canlı ya plankton ya da planktona bağlı bir organizma yer. David'e karşı Goliath benzeri bir savaşta, filtreyle beslenen balinalar, plankton ve kril gibi küçük organizmalara güvenir. Bir filtre gibi , bu balinalar büyük yudumlarda su alırlar, sonra dillerini kullanarak sıvıyı dışarı atarlar, böylece kril ve plankton gibi yiyecekler kalır. Sağ balinalar ayrıca planktonla dolu sularda ağızları açık yüzerler; planktonu tuzağa düşürürler ve dilleri organizmayı boğazlarından aşağı iter. Ancak planktonun besin zincirindeki rolü okyanusta bitmiyor. Kutup ayıları ve deniz kuşları, foklar ve balıklar gibi planktonla beslenen yemeklere güvenirler. İnsanlar bile hayatta kalmak için balıklara (ve dolayısıyla planktonlara) güvenirler. Yanlızca Amerikalılar, kişi başına yılda yaklaşık 7 kilogram balık ve kabuklu deniz ürünleri yiyor. Bu bir sürü plankton demek… Plankton sofralara bile geliyor. Michelin yıldızlı Aponiente'den Angel Leon ve Nuno Mendes gibi İngiliz şefler, 2013'te Taste of the Sea menüsüne planktonu eklediler. Plankton kokteyli, plankton risotto ve aiolili plankton pirinci gibi lezzetler de buna dahil. Leon, Metro'ya verdiği demeçte, planktonun birçok antioksidan özelliği olduğunu, sağlık nedenleriyle bu yola gittiklerini, ancak yol boyunca "zarif" tada aşık olduklarını söyledi. Leon, "Sıvı ile karıştırılmadan önce kadifemsi ve kuru. Bir kez karıştırıldığında ipeksi, yağlı ve zarif, burunda keskin ama hafif ve ağızda uzun bir bitiş bırakıyor" dedi . Oksijene İhtiyacımız Olduğu Kadar Planktona İhtiyacımız Vardır Plankton'un dünyevi katkıları besin zincirinin ötesine geçer. Fitoplankton, yosun ve alg planktonu gibi deniz bitkileri , Dünya'nın oksijeninin yüzde 70'ini üretir . Aslında, bir tür fitoplankton olan Prochlorococcus, bir insanın aldığı her beş nefesten biri için oksijen üretir. Fitoplanktonun süper güçleri bununla da bitmiyor. Fitoplankton sadece fotosentez yoluyla oksijen üretmeye yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda atmosferden karbon alır ve okyanusun derinliklerinde depolar, bu da nihayetinde iklim değişikliğini frenlemeye yardımcı olur. Bu, ağaçların yapraklarda karbon depolamak için kullandığı işleme benzer. Fotosentez karbondioksit tükettiğinden, karbon temelde her planktonda depolanır. Bir grup bilim insanı, fitoplanktonun hücrelerine 45 ila 50 milyar tona (40 ila 45 milyar metrik ton) kadar inorganik karbon eklediğini buldu. Ve arabalarımıza yakıt sağlamak için kullandığımız petrol? Eski denizlere kadar uzanan bir süreçle yapılmıştır. Ve aynı zamanda bir organizmanın küçük süper kahramanı olan planktonu da içerir. Planktonlar öldüğünde okyanusların dibine batarlar. Burada, enkaz bunların üzerine çöker ve kimyasal reaksiyonlar, malzemeleri mumsu kerojene ve petrolün ana bileşenlerinden biri olan siyah bir katran olan bitüme dönüştürür. Kerojen ayrıca ısındıkça daha fazla değişikliğe uğrar ve ham petrol olarak bilinen şeye veya sıcaklıklar daha da yüksekse doğal gaza dönüşür. Peki Dışarıda Ne Kadar Plankton Var? Araştırmacılar, fitoplanktonun Dünya'nın tüm biyokütlesinin (toplam organizma kütlesi) yüzde 1'ini oluşturduğunu tahmin ediyor, ancak bu sayı azalıyor. Temmuz 2010'da Nature dergisinde yayınlanan bir araştırma, kademeli olarak ısınan okyanus sularının 1950'den beri Dünya'nın fitoplanktonunun yüzde 40'ını yok ettiğini gösterdi. Bilsek de bilmesek de, tüm insanlar bu mikroalglere güveniyor. Bu yüzden yüzde 40'lık bir düşüş - veya daha fazlası - endişe verici. Kaynak: https://science.howstuffworks.com/life/cellular-microscopic/plankton.htm

Çoklu – paralel evren, bilimdeki en tuhaf ve ilgi gören fikirlerden biri.. Korkutucu yanları da olsa bir çoğumuz çoklu evrenlerin var olabilme olasılığını seviyoruz. Çoklu evren fikrine bilim kurgu temalı içeriklerden oldukça aşinayız. Son dönemin popüler dizisi Dark ile oldukça geniş bir kitle çoklu evren teorisine merak saldı. Ancak çoklu evren kavramının acaba ne kadarı bilim ne kadarı kurgu? Çoklu evren kavramı ile ilgili fizikte birkaç farklı teori var: 1. Kozmolojik Çoklu Evren Açıklanması en kolay olanı kozmolojik çoklu evren olarak adlandırılır. Buradaki fikir, evrenin büyük patlamadan kısa bir süre sonra çılgın bir hızla genişlediğidir. Bu olurken, ayrı kabarcık evrenlerin ortaya çıkmasına neden olan kuantum dalgalanmaları oldu. Her biri kendini şişirmeye ve daha fazla baloncuk oluşturmaya başladı. Bu yeni "evrenler" artık nedensel olarak birbirleriyle bağlantılı değildi - bu yüzden farklı şekillerde gelişmekte özgürdü, farklı fizik yasalarıyla ve hatta belki ekstra boyutlarla bile. 2. Sicim Teorisi Sicim teorisi , fizikçilerin evreni çok karmaşık bir kurallar dizisi altında birleştirmeye çalıştıkları bir yoldur. Bununla birlikte, gerçekliğin çalışmasını sağlamak için ciddi bir teori yeniden tahayyül gerektirir ve açıkçası, hepsi biraz farklı fiziksel parametrelere sahip 10 ila 500 veya daha fazla sayıda evren öngörür. Hesaplamalar teoride mantıklı, ancak bu fikirleri gerçekte test etmek herkesin bildiği gibi zor. 3. Kuantum Çoklu Evren Ve birde kuantum çoklu evren var. Bu fikir, kuantum fiziğinin "birçok dünya" yorumunu ortaya atan fizikçi Hugh Everett tarafından ortaya atıldı. Everett'in teorisi, kuantum etkilerinin evrenin sürekli bölünmesine neden olduğudur. Bu, bu evrende verdiğimiz kararların, paralel dünyalarda yaşayan diğer versiyonlarımız için etkileri olduğu anlamına gelebilir. 4. Geriye Dönük Evren Fizikçiler son zamanlarda zamanda geriye giden paralel bir evren için kanıt bulduklarını düşünüyorlar. Oldukça belirsiz ama fikir şöyle; Büyük patlama iki evren yaratmış olabilir. Biri çoğunlukla madde içeren -yani bizim evrenimiz- diğeri çoğunlukla antimadde içeren evren. Yani, tek, kadim ve gizemli evren sizin için yeterli değilse, çeşitli teoriler ve hatta orada birden fazla evren olduğuna dair bazı kanıtlar var. Ne yazık ki, evrenler arasında -onları ziyaret etmek bir yana- asla iletişim kuramayacağız gibi görünüyor. Kaynaklar: https://www.newscientist.com/article/2253294-science-with-sam-is-our-reality-just-one-part-of-a-multiverse/ Read more: https://www.newscientist.com/article/2253294-science-with-sam-is-our-reality-just-one-part-of-a-multiverse/#ixzz6bJX7BjAt

Teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte hayatımıza giren sanal gerçeklik, giyilebilir teknolojileri de beraberinde getiriyor. Yakın geçmişte sıkça gördüğümüz sanal gerçeklik gözlükleri, akıllı bileklikler gibi ürünler gibi ürünlere bir yenisi daha ekleniyor. Yapılan çalışmalar ve geliştirmeler sonucunda artık kontakt lensler de geleceğin teknolojilerine dahil olacak. Mojo Vision adında bir şirket tarafından ilk defa, bir insanın gözüne artırılmış gerçeklik (AR) kontakt lensi takıldı. Bir gün, insanların sokakta yürüdüğü, boyunlarının büküldüğü, elindeki küçük ekranlara baktıkları yıllara, bilgi ile etkileşimde bulunmanın saçma ilkel bir yolu olarak bakacağız. Otuz yıl önce, ilk insan denek grubu, gerçek ve sanal nesnelerin karma bir gerçekliği ile etkileşime girdi. Bunu, hem fiziksel hem de simüle edilmiş nesnelere katılmalarını gerektiren görevleri manuel olarak gerçekleştirerek yaptılar. Sanal Fikstür platformu olarak bilinen Hava Kuvvetleri Araştırma Laboratuvarı'nda (AFRL) bir prototip artırılmış gerçeklik sistemini test ediyorlardı. Donanım yarım odayı doldurdu ve yaklaşık 1 milyon dolara mal oldu. Geçtiğimiz günlerde AR alanında önemli bir yeni kilometre taşı elde edildi ve teknolojinin son 30 yılda ne kadar ilerlediğini gösterdi. Artırılmış gerçeklik kontakt lensinin ilk testi, Saratoga, Kaliforniya'daki Mojo Vision'da bir araştırma laboratuarında yapıldı. Küçük şeffaf bir merceğe yüksek çözünürlüklü bir ekran koyma yeteneği zordur. Daha zor olan konu, insan gözüne rahatça oturması gereken bu küçük lensin, harici cihazlarla kablosuz olarak iletişim kurması ve herhangi bir fiziksel kablo olmadan tam olarak çalıştırılmasını başarabilmekti. Mojo Vision'a göre, prototip lens tıbbi sınıf mikro piller içeriyor. Mevcut prototip için pil ömrünün ne olduğu belli değil, ancak şirkete göre ürün hedefleri gün boyu aşınmayı sağlayan güç yönetimi. Şirkete göre, Mojo Lensi, 1,8 mikronluk bir piksel aralığına (bitişik pikseller arasındaki mesafe) sahip inç başına 14.000 piksel MikroLED ekrana sahip. Bağlam için, Super Retina XDR Ekranlı bir iPhone 13, inç başına 460 piksele sahiptir. Başka bir deyişle, Mojo Lens donanımı mevcut bir iPhone'un piksel yoğunluğunun yaklaşık 30 katına sahiptir. Ek olarak, bu lensler göz hareketlerini izlemek için bir ivmeölçer, jiroskop ve manyetometre ile birlikte 5GHz radyo vericisine sahip bir ARM işlemci içerir. Kaynak: https://bigthink.com/the-future/augmented-reality-ar-milestone-wearable-contacts/

İnsan hayatının en meşakkatli sınavlarından biri hakikatin saptanması ve etraftaki kimselere anlatılmasıdır. Tarih boyunca bu uğurda yapılanları saymak elbette mümkün değildir. Bir kalemde felsefenin doğuşu ve tüm bilim dallarının ortaya çıkışını örnek verebiliriz. Tutarlı, eleştirel düşünce olarak özetlenebilecek felsefenin en kıymetli noktası sistematik olmasıdır dersek hata etmiş olmayız. Felsefenin ve felsefecilerin ne anlatmak istediğini sistematiği çözmeden başarmak mümkün değildir. Günümüz problemlerine ışık tutması açısından filozofların sistematikleri, öğretileri bizim önemli argümanlarımızın başında gelir. Hâl böyle olunca çağımızın vebasına “at gözlüğü takarak düşünme hastalığına” bir filozof penceresinden bakarak çözüm üretmeye çalışalım istiyorum. Sağcının yalnızca sağ odaklı düşündüğü, solcunun sadece sol minvalden beslendiği, insanların söylenenden öte söyleyene itibar ettiği günümüzde hakikati görüyor muyuz? Hakikate, gerçek bilgiye bizi ulaştırdığına inandığımız mevcut ideolojileri hiç eleştiriyor, olaylara farklı bir pencereden bakıyor muyuz? Sorularımıza cevap aramak için ilk çağ filozoflarımızdan Eflatun’un “Mağara Alegorisi(Benzetmesi)”ni ele alalım. Bugünden 2400 yıl önce Eflatun, hayatın bir mağara içinde zincirlenmek ve taş duvara yansıyan gölgeleri seyretmekten ibaret olduğunu iddia etti. Bir grup insan doğumlarından itibaren sırtları mağaranın girişine gelecek şekilde zincirlenir Eflatun’un temsilinde. Bu insanların arkalarını dönmeleri mümkün değildir çünkü zincirlendikleri mekanizma sağa sola bakamayacakları bir donanıma sahiptir. Dolayısıyla dış dünya hakkında bir bilgileri olamaz. Bazen mağaranın önünden nesneler geçtiğinde mağara duvarına gölgeler yansır ve tutsaklar için tek görüntü duvara yansıyan cisim gölgeleri olur. Esirler, gölgeler ve yansımaları adlandırır, kategorize eder. Tek boyutlu bu varlıkların gerçekliğine de iman ederler. Ardından tuhaf bir şey yaşanır. Mağaradaki tutsaklardan bir tanesinin kelepçeleri çözülerek serbest hale getirilir. Artık özgür olan birey, mağaradaki loş ortam içerisinde gezinirken içeri süzülen ışık hüzmesini fark eder ve mağaradan dışarı çıkar. Dışarı çıktığında güneş gözlerini aldığı için ilk aşamada gözlerini açamaz. Ardından karşısına çıkan her nesnenin gölgesine dokunmaya çalışır. Ağaçların, insanların gölgesiyle diyalog kurmaya çalışırken bir yıkım yaşar. Çünkü gölgelerin bir yansıma ve yanılsama olduğu bilinci uyanır özgür bireyde. Önceden gölgeler kendisine daha net gelirken zamanla sudaki yansımasına hatta ışığın kaynağı olan güneşe bakabilir. Vefalı tutsak, buluşunu diğerleriyle paylaşmak için hemen mağaraya döner. Bu esnada karanlığa alışık olmadığı için duvardaki gölgeleri görmede güçlük çeker. Diğer tutsaklar, arkadaşlarının iddiaları karşısında bu yolculuğun onu kör ve aptal ettiğini düşünürler. Bunun yanında her türlü serbest bırakılma eylemine de şiddetle karşı gelirler. Devlet adlı kitabının 7. Kısmında Eflatun bu parçayı, toplumu eğitmeye çalışan fakat taraftar bulamayan antik filozofların öyküsüne benzetir. Gelelim durumu günümüz için uyarlamaya. Çağının ve benim nezdimde tüm zamanların güneşi Cemil Meriç “izmler, idrakımıza giydirilmiş deli gömlekleridir.” der. Burada kasıt, bize ezberletilen basmakalıp düşünüş şekilleridir. İnsanların akıllarını devre dışı bırakarak yaşamlarını idame ettirdiği, sağ duyudan ve insani değerlerden uzak eylemlerin kol gezdiği günümüzde Cemil Meriç’in sözlerini kulağımıza küpe bilmeli, Eflatun’un benzetmesinden yola çıkarak içimizdeki mağaralardan çıkabilmeliyiz. Felsefenin soru sorma sanatı olduğunu hatırlatarak şu soruları kendimize, benliğimize, idrakimize soralım: Hakikat bildiklerimin ardında safsatalar varsa? Bugüne dek gerçek bildiklerim yansımalardan, yanılsamalardan ibaretse? Gerçekliğin farkına varmam mümkünken hakikat penceresinden kendi arzumla uzaklaşıyorsam...? Bugün tüm eylemlerimizin olması gerektiği haline evrilmesi, insanlığın çıkan çivisinin yerine oturması, davranışların aşırılıktan uzaklaşması ve tabiki sadece gerçeklerin gündemi işgal etmesi için hepimiz içimizdeki mağaralardan çıkmak mecburiyetindeyiz. Tercih bizim elimizde. İlelebet mahkum kalmak mı, bugün özgür olmak mı?

Bir çoğumuz deja vu durumunu yaşamışızdır. Yeni olayların ürkütücü bir şekilde tanıdık geldiği hissi… “Déjà vu”, hiç yaşamadığınızı bilseniz bile, zaten bir şeyi deneyimlemiş olduğunuz tekinsiz duyguyu tanımlar. Bazıları, deja vu'nun geçmiş yaşamdan bir deneyimi hatırladığınızın bir işareti olduğunu düşünüyor. Ama bilimsel açıklamalara göre beynin, yorgunluk hissi veya başka nedenlerden dolayı bir görüntü, ses, vb. herhangi bir girdiyi, giriş anı sırasında algılayamamasından kaynaklanabilir. Beyin bu girdiyi algıladığında kişi bu olayı daha önce yaşadığı hissine kapılabilir… Pek çok filmden aşina olduğumuz kavramın bir de tam tersi var: Jamais vu… Jamais vu da tıpkı Dejavu gibi Fransızca kökenli bir kelimedir. Aslında tam tersidir de diyebiliriz. Fransızca hiç görmedim anlamına gelir. Yaşanan bir durumun, tamamen yabancı geldiği, sanki hiç yaşanmamış gibi hissedildiği bir bellek yanılmasıdır. Oldukça sıradan veya tanıdık şeyleri veya insanları tanımayan biri jamais vu duygusundan muzdariptir. Örneğin, büyüdüğünüz evde mutfağa giriyorsunuz ve onu ilk kez görüyormuşsunuz gibi hissediyorsunuz. İşte bu tam bir jamais vu durumudur. Kişi kendini anlık olarak daha önce bulunduğu mekânlarda hiç bulunmamış, daha önce konuştuğu insanlarla hiç konuşmamış gibi hisseder. Genellikle amnezinin belli tiplerinde ya da epileptik durumlarda gözlenir. Jamais vu kendini tanıdık bir kelime, kişi veya yerin anlık olarak tanınmaması olarak gösterir. Örneğin, aynada kendi yüzünüze baktığınızda tuhaf görünmeye başlar yada çok yakınız olan birini anlık olarak yabancı biri gibi hissederseniz bu kelimeyi kullanabilirsiniz … Jamais vu… Kaynaklar: https://www.sciencedirect.com/topics/neuroscience/jamais-vu https://link.springer.com/referenceworkentry/10.1007%2F978-0-387-79948-3_1167 https://www.vocabulary.com/dictionary/jamais%20vu https://www.merriam-webster.com/medical/jamais%20vu https://www.scientificamerican.com/article/can-science-explain-deja-vu/

Clarkson Üniversitesi Fizik Tedavi Profesörü Ali Boolani, bağırsak mikrobiyomunun ve bağırsaktaki metabolik olayların kişilik özellikleri zihinsel enerji, zihinsel yorgunluk, fiziksel enerji ve fiziksel yorgunluk ile ilişkili olup olmadığını belirlemek için araştırma yaptı. Vücudumuz trilyonlarca bakteri, virüs ve mantarla doludur. Bunlar topluca mikrobiyota ya da mikrobiyom olarak adlandırılır. Ayrıca bağırsaklarımızda yaşayan ve “bağırsak mikrobiyomu” olarak bilinen binlerce farklı bakteri türü vardır. Bazı bakteriler hastalığa neden olmakla birlikte, bazıları bağışıklık sistemi, kalp, kilo ve sağlığın birçok yönü için son derece önemlidir. Bağırsaklardaki mikropların çoğu, kalın bağırsağın çekum adı verilen bir bölümünde bulunur ve bunlara bağırsak mikrobiyotası ya da bağırsak mikrobiyomu denir. Vücudumuzda birçok farklı mikrop türü yaşamakla birlikte, en çok inceleneni bakteridir. Aslında, vücudumuzda insan hücrelerinden daha fazla bakteri hücresi vardır. Vücudumuzda kabaca 40 trilyon bakteri hücresi ve sadece 30 trilyon insan hücresinin olduğu tahmin edilmektedir. Bu, insandan daha fazla bakteri olduğumuz anlamına gelir. Bağırsak mikrobiyotasında 1000 kadar bakteri türü bulunur ve bunların her biri vücutta farklı rol oynamaktadır. Birçoğu sağlık için son derece önemlidir, bazıları hastalığa neden olabilir. Bundan dolayı yararlı bakteriler ve zararlı bakteriler olarak bilinirler. Bağırsak mikrobiyotası, doğduğumuz anda vücudumuzu etkilemeye başlar. Annenin doğum kanalını geçen bir bebek ilk önce mikroplara maruz kalır. Bununla birlikte, yeni kanıtlar, bebeklerin rahim içinde iken bazı mikroplarla temasa girebileceğini göstermektedir. Büyürken, bağırsak mikrobiyotası çeşitlenmeye başlar, yani birçok farklı mikrobik tür içermeye başlar. Daha fazla mikrobik çeşitliliğin olması, sağlık için faydalıdır. Yediğimiz bütün yiyecekler bağırsaktaki bakterilerin çeşitliliğini etkiler. Bağırsaklarımızdaki faydalı bakterilerin çoğalması için lif oranı yüksek, prebiyotik ve probiyotik yönünden zengin gıdalar tercih etmeliyiz. Bağırsak mikrobiyomunun, gastrointestinal bir sorun olmadıkça veya bir kişi antibiyotik kullanmıyorsa ve kişilik özelliklerinin değişmesi yıllar alabiliyorsa, yetişkin yaşamının çoğunda sabit kaldığı bilinmektedir. Boolani ve meslektaşları, dört kişilik özelliği ile ilişkili benzersiz bağırsak mikrobiyomu ve metabolomik yolakların olup olmadığını belirlemek için çalışıyorlar. Araştırmadaki ön bulgular, her kişilik özelliği ile ilişkili farklı bakteri ve metabolomların olduğunu gösterdi. Bir bakteri dört kişilik özelliğinin,üçüyle ilişkili olduğu tespit edildi. Sonuçlar, Boolani'nin zihinsel enerjinin, zihinsel yorgunluğun, fiziksel enerjinin ve fiziksel yorgunluğun dört farklı biyolojik ruh hali olduğunu bildiren önceki çalışmalarını desteklemektedir, ancak bazı örtüşmeler olabilir örneğin, aynı anda hem fiziksel olarak yorgun hem de fiziksel olarak enerjik olabilirsiniz. Çalışma ayrıca metabolizma ile ilişkili bakteri ve metabolomun zihinsel veya fiziksel enerji ile ilişkili olduğunu, inflamasyonla ilişkili bakterilerin ise zihinsel veya fiziksel yorgunluk ile ilişkili olduğunu göstermektedir. Boolani, ”Bu yeni bulgular, enerji duygularının metabolik süreçlerle ilişkili olduğunu, yorgunluk duygularının inflamatuar süreçlerle ilişkili olduğunu bildirdiğimiz önceki çalışmamı destekliyor" diyor. “Bağırsak mikrobiyomunu hala öğrendiğimiz için, kişilik özelliğimizi değiştirmeye çalışırsak, bağırsak mikrobiyomunda bir değişiklik görüp göremeyeceğimizi bilmiyoruz; ya da bağırsak mikrobiyomumuzu değiştirmeye çalışırsak, kişilik özelliğimizi de değiştirebiliriz. Ek olarak, bu bulgular beslenme müdahalelerinin yorgunluğa karşı etkilerine yanıt olarak gördüğümüz kişilerarası farklılıkların bazılarını açıklamaya yardımcı olabilir.” Boolani,” Büyük çalışmanın bize daha kesin cevaplar vereceğini umuyoruz ve oradan bu bulguların enerji ve yorgunluk duygularını değiştirmeyi amaçlayan beslenme müdahalelerindeki kişilerarası farklılıkları açıklamaya yardımcı olup olmayacağını görebiliyoruz" diyor. Kaynak: https://scitechdaily.com/microbes-in-your-gut-may-affect-personality-could-be-associated-with-mental-and-physical-fatigue/

Bilgisayarın geleceği olarak görülen nöromorfik sistemler geleneksel bilgisayarlardan çok daha hızlıdır ve çok daha az güç kullanır. Washington Eyalet Üniversitesi mühendisleri de onları daha organik hale getirmenin bir yolunu buldu. Journal of Physics D'de yayınlanan bir çalışmada araştırmacılar, balın yalnızca verileri işlemeyen aynı zamanda bellekte depolayabilen transistöre benzer bir bileşen olan memristör yapmak için kullanılabileceğini göstermektedir. Nöromorfik bir çip, biyolojik beyinden ilham alan bir analog veri işlemcisidir. Nöromorfik kelimesinin kendisi, "sinirler veya sinir sistemi ile ilgili" anlamına gelen nöro ve "şekil, biçim veya yapıya sahip" anlamına gelen morfik kelimelerinden türemiştir. Bu tasarım konsepti, bu çiplerin duyusal verileri yorumlamasına ve özel olarak programlanmayan şekillerde yanıt vermesine olanak tanır. Nöromorfik mühendislik alanından yola çıkan araştırmacılar, yapay sinir ağını taklit eden bir teknoloji yaratmak için biyoloji ve fiziği matematik, bilgisayar bilimi ve elektronik mühendisliğine uygularlar. Nöromorfik bilgi işlem çipi kavramı 1980'lerde Carver Mead tarafından icat edildi ve üniversitelerden ve Intel, IBM ve Qualcomm gibi şirketlerden araştırma ve ilgi uyandırdı. Nöromorfik mühendislik, yapay zekâ ve doğal zekâ arasındaki boşluğu dolduran umut verici yeni bir yaklaşımdır. WSU'NUN Mühendislik ve Bilgisayar Bilimleri Fakültesi doçenti ve araştırma yazarı Feng Zhao," Bu, basit bir yapıya sahip çok küçük bir cihazdır, ancak bir insan nöronuna çok benzer işlevlere sahiptir " dedi."Bu, milyonlarca veya milyarlarca bal memristörünü bir araya getirebilirsek, o zaman insan beyni gibi işlev gören nöromorfik bir sisteme dönüştürülebilecekleri anlamına gelir." Çalışma için, Zhao ve Zhao'nun laboratuarında WSU yüksek lisans öğrencisi olan ilk yazar Brandon Sueoka, balı katı bir formda işleyerek ve iki metal elektrot arasına sıkıştırarak insan sinapsına benzer bir yapı oluşturarak memristörler yarattı. Daha sonra bal memristörlerinin sinapsların çalışmasını sırasıyla 100 ve 500 nanosaniyelik yüksek açma ve kapama hızlarıyla taklit etme yeteneklerini test ettiler. Memristörler ayrıca, insan beynindeki öğrenme süreçlerinden ve nöronlarda yeni bilgilerin tutulmasından sorumlu olan sinaps fonksiyonlarını taklit ettiler. WSU mühendisleri bal memristörlerini mikro ölçekte yarattılar, bu yüzden bir insan saçı büyüklüğündeler. Zhao liderliğindeki araştırma ekibi, onları nano ölçekte, yaklaşık 1/1000 insan saçı üzerinde geliştirmeyi ve tam bir nöromorfik bilgi işlem sistemi oluşturmak için milyonlarca hatta milyarlarca bir araya getirmeyi planlıyor. Şu anda, geleneksel bilgisayar sistemleri Von Neumann mimarisine dayanıyor. Bu mimari, genellikle klavye ve fareden gelen bir girişi ve monitör gibi bir çıkışı içerir. Ayrıca bir CPU veya merkezi işlem birimi ve RAM veya bellek depolama alanına sahiptir. Zhao, tüm bu mekanizmalar aracılığıyla girdiden işlemeye, bellekten çıktıya veri aktarmanın en azından insan beynine kıyasla çok fazla güç gerektirdiğini söyledi. Örneğin, Fugaku süper bilgisayarı, beyin sadece 10 ila 20 watt kullanırken çalıştırmak için kabaca 28 milyon watt'a eşdeğer 28 megawatt kullanır. İnsan beynininde 1.000 trilyondan fazla sinaps veya bağlantı bulunan 100 milyardan fazla nöron vardır. Her nöron hem verileri işleyebilir hem de depolayabilir, bu da beyni geleneksel bir bilgisayardan çok daha verimli hale getirir ve nöromorfik bilgi işlem sistemlerinin geliştiricileri bu yapıyı taklit etmeyi amaçlar. Intel ve IBM de dahil olmak üzere birçok şirket, çip başına 100 milyondan fazla "nöron" eşdeğeri olan nöromorfik çipler piyasaya sürdü, ancak bu henüz beyindeki sayıya yakın değil. Birçok geliştirici, şu anda geleneksel bilgisayar çiplerinde kullanılan aynı yenilenemez ve toksik olmayan malzemeleri de kullanıyor. Zhao'nun ekibi de dahil olmak üzere birçok araştırmacı, bu umut verici yeni bilgi işlem türünde kullanılmak üzere biyolojik olarak parçalanabilir ve yenilenebilir çözümler arıyor. Zhao ayrıca, Aloe vera yapraklarında bulunanlar gibi proteinleri ve diğer şekerleri bu kapasitede kullanma konusunda araştırmalara öncülük ediyor, ancak balda güçlü bir potansiyel görüyor. "Bal bozulmuyor ve çok düşük bir nem konsantrasyonuna sahip, bu yüzden bakteriler içinde hayatta kalamaz. Bu durum, bu bilgisayar çiplerinin çok uzun süre çok kararlı ve güvenilir olacağı anlamına gelir." Wsu'da geliştirilen bal memristör yongaları, geleneksel bilgisayarlar kadar ısınmayan nöromorfik sistemler tarafından üretilen daha düşük ısı seviyelerine tolerans göstermelidir. Bal memristörleri de elektronik atıkları azaltacaktır. "Baldan yapılmış bilgisayar yongaları kullanarak cihazları elden çıkarmak istediğimizde, bunları suda kolayca çözebiliriz" dedi. "Bu özel özelliklerden dolayı, bal yenilenebilir ve biyolojik olarak parçalanabilen nöromorfik sistemler oluşturmak için çok faydalıdır." Kaynak: https://www.sciencedaily.com/releases/2022/04/220405084610.htm

Günün Fotoğrafı